On 2014.06.30 22:16, KEdas wrote: > CodeC rašė: >> On 2014.06.30 07:19, KEdas wrote: >>> 94. Gyvenvietėse neleidžiama naudoti garso signalų, išskyrus tuos >>> atvejus, kai jie būtini, kad būtų išvengta eismo įvykio. >> >> tai pesciojo partrenkimas - ne ivykis? > > Tokio tipo įvykio geriau vengti naudojant stabdžius. tai sustabdai ir ka? vediesi dvirati paskui? > >> >>> >>> Pėsčiųjų gąsdinimo bandymu išvengti avarijos nelaikau. >> >> tiek rasai apie europa o tokias nesamones kliedi. >> bent kiek mastantis dviratininkas pasivijes is nugaros pesciuosius >> perspeja skambuciu, nes kitaip tai zaidi loterijoj, i kuria puse jis >> shoks tave isgirdes paskutine sekunde ir issigandes. nes butent >> vaziavimas pro sona patylom ir yra gasdininimas. negaliu pakest tokiu >> veplu, kurie pasiveja ir svirduliuoja nesugalvodami i kuria puse >> griut, bet paskambint ar elementariai garsiau pasakyt 'atsiprasau' - >> nesugeba. > > Vat pasakyti „atsiprašau“ arba apvažiuoti saugiu atstumu – normalu. > Naudoti skambutį, kad pėstysis pultų blaškytis – nieko gero. Ypač jei > veiksmas vyksta ant šaligatvio, o ne dviračių take. nu nzn ir kur cia tokie komplekstai skambuciui dviracio. visas pasaulis naudoja ir vargo nemato. kazkaip normalus zmones tai labai normaliai i tai reaguoja. tik skambint reik ne tada, kai jau vaziuoji per zmones, o per atstuma, kad spetu sureaguoti ir suprasti. p.s. paaiskink nx tas skambutis isvis ant dviracio tavo manymu ?:)