kas is to saugumo, jei valgyt netures zmogus uz ka. gal jau geriau 
labiau nudilusios detalytes ar keli co2 i atmosfera, negu is bado 
nusilpes zmogus prie vairo?

On 2014-06-19 05:58:04 +0000, Aladdin said:

> Dar pasakyk kad tas akmens amziaus civic'as toks pats saugus tiek tau, 
> tiek aplinkiniams lyginant ji su apynauja auto:) As nesu pries kokiu 
> 3-5 auto vezima i Lietuva, bet manyciau visoks sudrostas, sulipdytas 
> sudas turetu likti ten kur jis buvo eksploatuotas, o nebuti prikeltas 
> antram gyvenimui. Kodel mes turim but Europos savartynu? Kaip ir nieko 
> blogo - jei zmogus bus priverstas isigyti naujesne auto, bus ir saugiau 
> ir maziau ters ir mazesne rizika uzsirauti ant lavono.
> 
> On 2014.06.18 21:59, monaxas wrote:
> 
>> Nu nezinau... Ar blogai kad mes daeksploatuojame tas masinas iki 
>> pridavimo i metalo lauza?
>> Pvz as turiu pilnametystes sulakusi CIVIC`a, kuris savo chodu, be kysiu 
>> TA praeina. Pernai pasikeiiau sparnus, kapota ir priekines lempas, tai 
>> yra myleta ir priziureta naujomisdetalemis transporto priemone.
>> 
>> Tarkim lengvai pystelnam priekis, reik keist buferis, lempos ir 
>> groteles. Tai pagal draudikus, ji neteks teises dalyvauti eisme. 
>> Logiska? Teisinga?
>> Ne ekonominiai skaiciavimai turi nulemti grizti TP i eisma ar ne.