Dar pasakyk kad tas akmens amziaus civic'as toks pats saugus tiek tau, tiek aplinkiniams lyginant ji 
su apynauja auto:) As nesu pries kokiu 3-5 auto vezima i Lietuva, bet manyciau visoks sudrostas, 
sulipdytas sudas turetu likti ten kur jis buvo eksploatuotas, o nebuti prikeltas antram gyvenimui. 
Kodel mes turim but Europos savartynu? Kaip ir nieko blogo - jei zmogus bus priverstas isigyti 
naujesne auto, bus ir saugiau ir maziau ters ir mazesne rizika uzsirauti ant lavono.

On 2014.06.18 21:59, monaxas wrote:

> Nu nezinau... Ar blogai kad mes daeksploatuojame tas masinas iki pridavimo i metalo lauza?
> Pvz as turiu pilnametystes sulakusi CIVIC`a, kuris savo chodu, be kysiu TA praeina. Pernai pasikeiiau sparnus, kapota ir priekines lempas, tai yra myleta ir priziureta naujomisdetalemis transporto priemone.
>
> Tarkim lengvai pystelnam priekis, reik keist buferis, lempos ir groteles. Tai pagal draudikus, ji neteks teises dalyvauti eisme. Logiska? Teisinga?
> Ne ekonominiai skaiciavimai turi nulemti grizti TP i eisma ar ne.