Na o kaip suprasti tada tavo varneles uzdejima, kad nevaziuosiu i uzsieni (juk idomumo delei ziurejai, kiek pabrangs draudimas jei ja uzdedi) markatas "gopenzo" <netikras@jamailas.lt> wrote in message news:lmmm6d$ea8$1@trimpas.omnitel.net... > esmė tokia, kad pats žalios kortos išdavimas ir turėjimas nėra rizikos > padidėjimo faktorius. > t.y. aš tą žalią kortą galiu turėt ir toliau niekur nevažiuoti iš Lietuvos > niekaip nepažeisdamas sutarties sąlygų. o jeigu visdelto sumanysiu > važiuoti iš Lietuvos, apie tai informuosiu draudimo bendrovę dėl > pasikeitusios rizikos. > > o apie maldavimą tai čia išvis nusišnekėjai. > > "markatas" <info@markatas.istrink.lt> wrote in message > news:lml8qj$gqb$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu bet is kitos puses, tai net kaip ir grazu butu is BTA puses istatyti >> ragus, nes juk pats ieskojai kuo pigiau, sakykim maldavai, kad tik duotu >> kuo pigiau. Pats atsisakei zalios kortos, bile tik nuolaida didesne >> padarytu, o po to keli bangas, kodel zalios kortos neduoda (nors pats >> pries tai draudimui sakei, niekur nevaziuosiu tik duokit bile pigiau, >> beveik prisiekinejai masina ant plytu laikyti, kad kelis litus >> islostum). Kaip sakoma geriau tokia pamoka, nei nukentejusio ieskinys >> kai bendrove atsimazins >> >> markatas >> >> 2014.06.03 12:42, gopenzo rašė: >>> nu bet įstatymai turėtų būt vienodi visoms draudimo bendrovėms :) >>> ai... reikės kažkaip sukeverzoti pretenziją, pažiūrėsim kas bus. >>> >>> "markatas" <info@_nesiukslinti_markatas.lt> wrote in message >>> news:lmk0k4$7mk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu tai viskas gerai, juk apisdraudei draudimo bendroveje Butinai Tave >>>> Apgaus. Na ir apgavo :) >>>> >>>> markatas >>>> p.s. uzknisa, kai apisdraudzia pigiausiose draudimo bendrovese ir tokie >>>> ivaziuoja, o po to dulkinkis su BTA kol kompensuos visus nuostolius. >>>> Rimti >>>> draudimo brokeriai primygtinai siulo BTA nesidrausti >>>> >>>> "gopenzo" <netikras@jamailas.lt> wrote in message >>>> news:lmjrsn$1fs$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> sveiki, >>>>> >>>>> jaučiu užknisus tema, bet vistiek... >>>>> >>>>> apsidraudžiau internetu privalomuoju draudimu, pažymėjau, kad naudosiu >>>>> transporto priemonę tik Lietuvoje. dabar gi prireikė važiuoti į >>>>> Lenkiją, >>>>> bet draudimas atsisako išduoti žalią kortą. siūlo nutraukinėti >>>>> sutarti, >>>>> mokėti daugiau litų ir sudarinėti naują sutartį (kalbėta ir su >>>>> vadybininke >>>>> ir su teisininku). polise nurodyta, kad galioja daugelyje europos >>>>> valstybių, tame tarpe ir Lenkijoje. sutartyje pažymėta, kad: >>>>> "...Draudėjas pareiškia, kad apdrausta transporto priemonė bus >>>>> naudojama >>>>> tik Lietuvos Respublikoje. Šalys susitaria, kad apdraustos transporto >>>>> priemonės išvažiavimas iš Lietuvos Respublikos teritorijos >>>>> nepriklausomai >>>>> nuo to, ar yra išduota Žalioji kortelė, yra laikoma rizikos padidėjimu >>>>> ir >>>>> tokiais atvejais bus taikomas šios sutarties 10 punkte išvardintos >>>>> sąlygos >>>>> dėl prievolės pranešti apie padidėjusią riziką, papildomos įmokos >>>>> mokėjimo >>>>> ir subrogacijos (atgręžtinio reikalavimo) taikymo..." >>>>> >>>>> 10 punkte nurodyta, kad pasikeitus rizikai (pvz. išvykus iš Lietuvos) >>>>> aš >>>>> privalau pranešti apie tai draudimui kai tik sužinau arba ne veliau >>>>> nei >>>>> per 3 d.d. ir t.t. >>>>> >>>>> logiškai gaunasi, kad man privalo išduoti žalią kortą, o aš jau jeigu >>>>> visdelto važiuosiu iš Lietuvos apie tai pranešiu draudimui, o jeigu >>>>> nenorėsiu, tai ir nepranešiu, bet tokiu atveju įvykus auto įvykiui jie >>>>> man >>>>> galės taikyti kažkokias sankcijas. ar taip? >>>>> >>>>> skambinausi į Lietuvos Banko priežiūros tarnybą, patarė kreiptis į >>>>> draudimą raštu su pretenzija, gal kas esat tai darę ir turit kokį >>>>> raštą? >>>>> >>>>> ir šiaip, kas čia teisus? gal aš čia su vėjo malūnais noriu kovot? :) >>>> >>>> >>> >>