2014-05-27 20:07, Doxlas rašė:
> Tai be blyn, nesenstu... Bet čia OT.
> На каждую хитрую жопу найдётся хуй с винтом. Rasim priešnuodį ir nuo
> šitų radarų. Tiesiog mano nuomone, tokie vidutinio greičio radarai, jei
> bus sudėlioti neprotingai, tik pablogins eismo saugumą o ne padidins.

Kitais žodžiais tariant, "На каждый хуй с винтом найдётся жопa c 
лaбиринтом". Ir taip be galo.

Kažkam gi reikia simuliuoti pozityvią veiklą, pageidautina - ne savo 
sąskaita

S.

>
> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message
> news:lm2eta$c16$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2014-05-27 19:18, Doxlas rašė:
>>> Miesteliuose paprastai daugiau nei viena gatvė ir sankryžos yra.
>>> Vidutinio greičio fiksavimo radarai gali efektyviai veikti tik ten, kur
>>> vidury kontroliuojamo ruožo nėra nusukimų, sankryžų. Jei tokiam miestely
>>> pastatytum vidutinio greičio radarus, tai vieni, kuriu maršrutas eina
>>> per abu radarus - važiuotų max +15 km/h, tai tie, kuriems reikia nusukt,
>>> galėtų lėkt nevaržomi. Tada susidarytų dideli greičio skirtumai, kas yra
>>> pavojinga, ir dar blogiau, nei išvis nestatyt tokioj vietoj radarų.
>>
>> Parašytų KEdas - sakyčiau normali įžvalga (jam). O čia gi Doxlas.
>> Sensti, vyre?
>>
>> Dzybylai, kuriems pastatytas matuoklis sukelia norą lakstyti, ilgai
>> negyvena. O "miesteliuose plentuose" tranzitinis srautas aiškiai
>> dominuoja
>>
>> S.
>>
>>>
>>> "cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message
>>> news:lm2akj$8ve$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tai čia px, tarp radarų mins dauguma lėtai.. iš esmės bus pasiektas
>>>> rezultatas :) Visokiuose miesteliuose kurie sėdi 90kmh plentuose visai
>>>> pasiteisintu..
>>