On 05/15/2014 04:40 PM, S54 wrote:
> todel kad butent juokingai susireiksmine dviratininkai
> yra "netradicines orientacijos" eismo dalyviai
> butent todel vairuotojai kreivai i juos ziuri

kuom dviratininkai kalti kad juos tokiais laiko kreivai ziurintys 
vairuotojai? tau visi susireiksmine atrodo, kurie kitokie nei tu?

>
> "CodeC"  wrote in message news:ll2eg7$ou1$1@trimpas.omnitel.net...
> On 05/15/2014 04:04 PM, S54 wrote:
>> nieko nesiulau uzdrausti, cia tu nori ir dviracius ir 90 proc.
>> automobiliu uzdrausti.
>
> tai ka siulai? koks tada tikslas tu ironisku ir sarkastisku pasisakymu
> apie dviratininkus, ju 'nuodemiu' sureiksminimas ir akcentavimas?
> kodel butent ju? kam ta apskritai reikia daryt?
>
>>
>> "CodeC"  wrote in message news:ll2c0e$m6d$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> On 05/15/2014 03:26 PM, S54 wrote:
>>> matai, kelius ir saligatvius projektavo ne dviratininkams.
>>> O cia dviratininkai tik pyst kaip zaibas is giedro dangaus ant
>>> vairuotoju ir pesciuju galvu.
>>
>> nieko sau. masinos atsirado seniau uz dviracius? tai gal imk ir nuspresk
>> - uzdraudziam tada tuos dviracius isvis?
>> dar galima ir kitaip isvartyt - kai projektavo kelius tokiu greitu, geru
>> ir svarbiausia tiek daug masinu irgi nebuvo. o cia tik pyst is giedro
>> dangaus ir nukrito! tai siulau koki 90% automobiliu uzdraust. pagal
>> kokius kriterijus paliksiu tau sugalvot, nes tau geriau sekas kaip matau.