Pakartoju tiems, kas tanke:
Su auto nepradedu vaziuoti saligatviais ar dviraciu takais del to, kad
pestieji ar dviratininkai trukdo vaziuoti gatve.

"CodeC" <c@c.c> wrote in message news:ll26c0$foc$1@trimpas.omnitel.net...
> On 05/15/2014 01:48 PM, news.omnitel.net wrote:
>> Su auto nepradedu vaziuoti saligatviais ar dviraciu takais del to, kad
>> pestieji ar dviratininkai trukdo vaziuoti gatve.
>> Daugiau argumentu kaip ir neturiu.
>
> nu, tai tavo argumentas tas pats. visiems svarbiausia turi buti tai, kas 
> svarbiausia tau.
> tu darai pazeidimus del tau svarbiu priezasciu, ir kaip taisykle tai turi 
> buti pateisinama, o kitu daromi pazeidimai jau ne. daviau pavyzdi. per 
> valanda atsistojes gali suskaiciuot kelis simtus atveju bet kurioj 
> duobetoj didesnej gatvej. ir dar milijonas kitokiu atveju, del 
> infrastrukturos ir zmoniu netobulumo. tau ta per sunku suprast, ir but 
> geranorisku ir supratingu - noro net uzuomazgos neturi. man pvz nesunku 
> suprast, kad dviratininkai bet kaip ir bet kur vazineja ne is blogos 
> valios, o del to, kad dviraciu keliu infrastruktura lietuvoj yra 
> APGAILETINA, tiksliau jos isvis nera. jeigu siulai del to isvis uzdrausti 
> dviracius, tai reiktu uzdrausti ir masinas, nes panasu kad idealiai be 
> pazeidimu nei vienas vairuotojas per miesta nepervaziuoja.
>
>>
>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:ll25nr$f3t$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 05/15/2014 01:40 PM, news.omnitel.net wrote:
>>>> Smegenu sukimui sumazinti skirtos KET ir jei tau kaip dviratininkui
>>>> trukdo pestieji einantys dviraciu taku, nesuteikia tau teises paciam
>>>> pazeidineti taisykliu. Ir nereikia cia demagogiju, persudetinga 
>>>> vazineti
>>>> dviraciu laikantis KET- nevazinek!
>>>
>>> butent tai ka tu rasai ir yra demagogija. nes pats neesi auksinis. ir
>>> kai tau labai reik, pats pazeidineji KET. bet auto vistiek vairuoji,
>>> nors pagal tave gaunasi, kad tau tai per sudetinga. kuo kiti blogesni
>>> uz tave ir kodel tu juos nori tokiais paversti? save kritikuok!
>>>
>>
>