taip ir nesuprasi, nusikalstamas aplaidumas ar kompetencijos stoka.. 
Juk ir toje pacioje olandijoje israsta priemone. Aisku, pas juos tai 
ateje dar is laivybos taisykliu - vistik jurininku ir upeiviu tauta.. 
Na bet ka mes cia dabar - nelysim gi i XVI-XVII amziu.

O juk transversiniai nuvaziavimai puikiai deretu su ismaniojo miesto 
koncepcija - davikliu ateityje reiketu gal tris kartus maziau...

On 2014-04-10 06:31:02 +0000, 6žąsys said:

> pamirsk, lietuvoje projektuotojai, o ypac valdininkai (iskaitant mero 
> patareja) kaip velnias kryziaus baidosi transversiniu nuvaziavimu. 
> nenoriu sklaidytis kodel, nes vel paskui prades teismais grasintis, bet 
> kazkodel pas mus jei priemone efektyvi, bet brangi (kaip pvz. dvieju 
> lygiu sankryza galves gatveje), tai ok, bet jei efektyvi ir kainuojanti 
> saikingai - stop, tokiu miestui nereikia. geriau jau puses juostos 
> plocio viaduka i seima pastatys.
> 
> 
> 
> 
> 
> "zhegonskas" <zhegonskas@yahoo.com> wrote in message 
> news:li58o3$v5m$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>> be transversiniu nuvaziavimu antakalnio gatveje turbo ziedo nauda 
>> 
>> svelniai sakant abejotina
>>