Baisiausia, kad autovairams niekas net baudu neskiria.
Konkreciu atveju.




"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:l4rhur$h3v$1@trimpas.omnitel.net...
> Tingiu ieškoti teismo nutarties dėl kitos Vilniaus vietos, kur pasakė, kad 
> taisyklės visiems vienodos ir autobuso vairuotojams teks mokėti policijos 
> paskirtas baudas.
>
> 2013.10.30 19:58, LabaiNeSpauda rašė:
>> Kaip matai negalioja.
>>
>>
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
>> news:l4rdoo$den$2@trimpas.omnitel.net...
>>> Niekam neįdomu kur jų galinė stotelė. KET galioja visiems.
>>>
>>> 2013.10.30 18:41, LabaiNeSpauda rašė:
>>>> IMHO, autikams buna skirta vieta galinese stotelese (kaip suprantu cia 
>>>> tokia ir yra).
>>>> Reik zet ar butent cia ta vieta, ar jin suderinta.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Zolla" <nera@nera.lt> wrote in message 
>>>> news:l4qepu$ede$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Sveiki,
>>>>> situacija: Vilniuje yra apie 100 metrų kelio atkarpa (4 eismo 
>>>>> juostos), kurioje yra ženklas "sustoti ir stovėti draudžiama". Tos 
>>>>> kelio atkarpos pradžioje ir pabaigoje yra išvažiavimas iš įstaigos 
>>>>> teritorijos. Dabar gi autobusų vairuotojai po ženklu "sustoti ir 
>>>>> stovėti draudžiama" palieka savo autobusus stovėti, kas sukelia 
>>>>> stresines, avaringas situacijas, kai reikia išsukti iš įstaigos 
>>>>> teritorijos (ten yra buvusi stotelė, ženklas paliktas, bet pavadinimo 
>>>>> nėra, o stotelė perkelta toliau už 200 metrų). Kaip išspręsti 
>>>>> problemą? Buvo rašyta Autobusų parkui, Savivaldybei ir nieko. Ar 
>>>>> vienintelis kelias fotografuoti ir siųsti į policiją? Ką dar legalaus 
>>>>> būtų galima padaryti, kad sudrausminti vairuotojus?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>