Gaunam (padidintą pavojaus šaltinį)++ :D "LY3BHY" <Gaudentas.nereik@nereik.moletai.org> wrote in message news:kpsu0t$p3u$1@trimpas.omnitel.net... > Siandien per radija kazkoks eismo tvarkymo pareigunas aiskiai pasake: "per > pereja reikia dvirati varyti". I klausima _kodel_ atsake: "dviratistas prie > perejos privaziuoja daug greiciau nei pestininkas prieina - masinos > vairuotojas gali nespeti priimti sprendima" > > "Arj" <root@ibm.com> wrote in message > news:kprqo8$mfd$1@trimpas.omnitel.net... >> skirtumas yra - Tiek auto vairuotojam, tiek pestiesiems yra pareiga "pries >> kertant pereja, isitikinti kad tai saugu ir nekliudo kitiems eismo >> dalyviams", bet pirmenybe - pestiesiems. T. y. jei tau po ratais perejoj >> nusoks pestysis, tai jau tau reiks gerai pasistengti irodineti kad tas >> pestysis stovejo salia perejos, ir tik paskui sast soko po ratais. >> Tuo ir atsiranda kas naudojasi - pries 4 metus bendradarbiui buvo ant >> kapoto uzsoke ir $ pareikalave. Su 50lt I letena atsipirko. >> >> "CodeC" parase naujienu news:kprq8r$lon$1@trimpas.omnitel.net... >> >> siaip jau praktiskai nera jokio skirtumo. pestieji irgi turi i pereja >> eit tik isitikine, kad tai saugu. kitaip tariant jei kasnors nusoks po >> ratais perejoje tai bus pats kaltas. >> todel siuo atzvilgiu nera jokio skirtumo tarp dviraciu ir pesciuju. >> > >