taip. nes tu pamatuoji greiti pagal tai, kaip kinta atstumas tarp dvieju faru. mocas gi teturi viena aki. tai gryztant prie temos - jei nesi tikras ar spesi pralekt, tu vis tiek leki? "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k4ehod$h0k$1@trimpas.omnitel.net... > deja, bet didelis greitis dažnai suvokiamas jau po to. tuo labiau, > atkreipk kada dėmesį, viena lempa vizualiai atrodo toliau nei dvi. Vat > ir gaunasi rezultatas paskui. > apskritai, manau kol galvoj bus "bicai" ir "bobos", tai niekas labai ir > nesikeis..... > > On 2012.10.02 14:01, Yvl wrote: >> dainiushai, betvataip realiai. tu tiki tuo ka pats rasai? >> nu pasiruose bicas, nu mate, nu stabde, nu ir ka? >> o bobos argumentas "atleke dideliu greiciu" is viso uzmusantis. tai kokio BYBIO lindai gatven jei matei kad atlekia???? >> >> >> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k4ehd7$ghm$1@trimpas.omnitel.net... >>> situaciją stebėt, jomajo nu! Jei matai mašina išvažiavime - pasiruoši >>> netikėtumui. Jei išvažiavimas toks, kad nematai yra ten mašina ar nėra - >>> pasiruoši tuo labiau. O ne gaudai kaifą nuo važinėjimosi mieste su motu >>> piko metu. >>> >>> Aš suprantu, kad gali jausdamasis teisus varyt pagrindiniu 58km/h ir >>> niekur nesidairyt. Bet tai kas iš to teisaus lavono? >>> >>> On 2012.10.02 13:52, dpi wrote: >>>> Tai kad neaisku ir ka tu nori pasakyt. Jei bicas vaziavo leistunu greiciu ir issoko masina - avarija. >>>> Tu sakai, kad "važiuojant motu tas gausiai aktualiau, pavyzdys "na lico".." "greičiausiai jau būčiau prilėtinęs. Tai ant kokia 20-30 plojus - gal >>>> nebūtų mirtina?" >>>> >>>> Tai kaip pagal tave turejo vaziuoti, visada 20-30kmh? Ar ka daryti? >>>> >>>> >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k4egi8$fcv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> kažkaip pas tave dvejetainė mąatysena >>>>> >>>>> >>> >> >