dainiushai, betvataip realiai. tu tiki tuo ka pats rasai? nu pasiruose bicas, nu mate, nu stabde, nu ir ka? o bobos argumentas "atleke dideliu greiciu" is viso uzmusantis. tai kokio BYBIO lindai gatven jei matei kad atlekia???? "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k4ehd7$ghm$1@trimpas.omnitel.net... > situaciją stebėt, jomajo nu! Jei matai mašina išvažiavime - pasiruoši > netikėtumui. Jei išvažiavimas toks, kad nematai yra ten mašina ar nėra - > pasiruoši tuo labiau. O ne gaudai kaifą nuo važinėjimosi mieste su motu > piko metu. > > Aš suprantu, kad gali jausdamasis teisus varyt pagrindiniu 58km/h ir > niekur nesidairyt. Bet tai kas iš to teisaus lavono? > > On 2012.10.02 13:52, dpi wrote: >> Tai kad neaisku ir ka tu nori pasakyt. Jei bicas vaziavo leistunu greiciu ir issoko masina - avarija. >> Tu sakai, kad "važiuojant motu tas gausiai aktualiau, pavyzdys "na lico".." "greičiausiai jau būčiau prilėtinęs. Tai ant kokia 20-30 plojus - gal >> nebūtų mirtina?" >> >> Tai kaip pagal tave turejo vaziuoti, visada 20-30kmh? Ar ka daryti? >> >> >> >> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:k4egi8$fcv$1@trimpas.omnitel.net... >>> kažkaip pas tave dvejetainė mąatysena >>> >>> >