jo, tikiu, kad LP ta daryti jau atsibodo, bet va kai neaktualu, tai ir nelabai skaiciau "kastisv" <kastisv@takas.lt> wrote in message news:jsbpc5$3ec$1@trimpas.omnitel.net... > ar tikrai? tuoj petkevicius paporins visai ka kita. aisku jei jam dar > nenusibodo tapati per tapati aiskint. > > "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message > news:jsbnig$a1$1@trimpas.omnitel.net... >> 50% zalos atlyginti turi kaltininkas pagal draudimu taisykles. Gal yra >> kazkokiu isimciau ar teisiniu niuansu kaip tai apeiti >> >> >> "stp" parašė naujienų news:jsbna9$vj6$1@trimpas.omnitel.net... >> >> as tai manau, kad gali net neismoketi draudimo ismokos tokiu atveju... >> >> "gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message >> news:jsbj97$ptn$1@trimpas.omnitel.net... >>> Rodos reikia pranešti per tris darbo dienas. >>> Šeštadienis ir sekmadienis kaip ir nedarbo dienos. >>> >>> "Vytautas" <nera@pasto.lt> wrote in message >>> news:jsbhp1$o7b$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Standartine situacija: masina drausta savininko vardu numatant kad >>>> niekas >>>> daugiau nevairuos. bet situacija pasikeicia ir vaziuoja jaunesnis >>>> vairuotojas su mazesniu stazu ir padaro ivyki. Pranesti apie >>>> pasikeitusia >>>> rizika nesigavo, nes buvo penkltadienis ir jau po darbo valandu. >>>> Kaip su mokejimu uz zala? ar gali draudimo bendrove reikalauti kazkokiu >>>> pinigu is savininko/vairuotojo? >>>> >>>> >>>> V >>>> >>>> >> > >