"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:jmcfnr$3t4$1@trimpas.omnitel.net...

>> Ar olandai sugeba numušt pėsčiąjį/dviratininką jo nesužalodami?
>
> Tikiuosi esi girdėjęs apie technines avarijas.

Tavo paties linke rašoma apie "hurt". Techninė avarija - kai žmonės 
nenukenčia.
>
>>>> Kitas dalykas - ar baudžia žioplą dviratininką/pėsčiajį, kuris vistik
>>>> visiškai nenumatomai vairuotojui, metėsi po šio automobilio ratais?
>>>
>>> Nebaudžia jei nukenčia tik jis ir automobilis.
>>
>> Jei nustatoma kad pėsčiasis/dviratininkas pats pažeidė KET ir pvz dar
>> buvo apsvaigęs nuo marihuanos ar alkoholio?
>
> Baudžia kaip ir visur. Čia rašo plačiau: 
> http://www.aviewfromthecyclepath.com/2012/01/campaign-for-sustainable-safety-not.html

Nu va, žymiai aiškiau. Ir nėra taip kad 100% vairuotojų, numušę 
dviratininką, yra kalti kaip kad buvo teigiama.

>> Nu narkomanus gal be reikalo paminėjai :-)
>
> Ne be reikalo. Olandijoje narkomanų yra 2 kartus mažiau nei vidutiniškai 
> Europoje. 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_the_Netherlands#Results_of_the_drug_policy

Tai kad pagal tavo linko duomenis ne. Pasirinkai kelias labiausiai 
traukiančias dūmą Europos šalis o ne EU vidurkį. Ir tai tik žolės 
statistika, o ne visų narkotikų.