Ne tai dalbajobų visokių yra ir būdų su jais kalbėtis irgi yra visokių, bet čia kalba eina kai nuosavybė tikrai yra žmogaus ir neginčyjama. Va tokiu atvėju tikrai verta mėginti mano pasiūlytą variantą...

Exo


"Korke" <Korkes@mailas.net> wrote in message news:jfp66t$86m$1@trimpas.omnitel.net...
> Nu xz zinok ar taip jau ir isizeide, butu ko, bent jau mano istorija 
> tokia: pats gyvenu salia tokiu "savininku", kur tipo va cia mano buvo 
> 10a nuo sovietu, pasistaciau ten nama. Aplink buvo valstybine zeme, t.y. 
> dykvietes, bruzgynai ir t.t. konkrecioje vietoje buvo anuomet populiarus 
> metaliniu garazu kompleksas ar kaip cia pavadint. Pakilimo laikais, 
> atejo statybine organizacija, issipirko ta zeme, pastate mazaauksti 
> daugiabuti, aplink viska isciustijo, isasfaltavo kelia, aplink visa 
> nama, irenge apsvietima gatves net (jo berods nebuvo prie to zvyrkelio), 
> kuriuo tie "didieji zemvaldziai dabar gali vaziuoti pries isukdami i 
> savo kiemus. Susikele gyventojai, ne loxai is kaimu zemes pardave, ne 
> skusti uz norvegiskas braskes susipirke butus. Nei triuksmadariai, sunu 
> kakucius susirinkineja isvede pavedziot.
> Ir kagi vienas is tu kokius pusantru metu buvo isitikines, kad to kelio 
> akligatvyje esantis plotas na taip 20x20m yra jo asmeninis, o ne bendro 
> naudojimo, kur auto gali statyti tik jis savo (o turi ten sudo 
> nevaziuojancio ir vaziuojancio kokius 6 vnt), prasidejo padangu badymai, 
> stabdziu slanguciu pjaustymai, ir su mentais ir vos ne iki machankiu 
> daeidavo kaskart (zajavos rasytos, apie grasinimus pareiskimas 
> igaliotiniam iteikti, zodziu viskas civilizuotai daroma, jokiu 
> saviveiklu...nors gal ir nebutu pakenke), kai kurie vengdami pisliavos 
> stenges nestatyti, sunkiau budavo su sveciais nezinanciais. Eilini karta 
> mentai isgelbejo loxa, kai atvaziave sveciai vos nesubaladojo uz ta 
> prikola, tada galima buvo stebeti nebloga vesterna pro langus popkornu 
> uzsikandant, kai su mentais ten tampesi jis toliau, plesesi voliojosi 
> isteiriskai, buvo prietema jau tai proziku sviesos riksmai, zodziu geras 
> fun, visi kieno i ta puse balkonai sedejo kresluose ir stebejo 
> issisiepe, nese zemes nuosavybes dokus, jam ten eilini kart pasake, kad 
> tuose paciuose dokuose nurodyta kur "jo zemes" riba ir, kad tas 
> akligatvis yra bendro naudojimo. Dabar truputi jau ramiau, gal po sito 
> karto, o gal tiesiog neuzfiksavau kokio event'o ivykusio ji apraminusio. 
> Kitas gi salia esantis nusprende, kad jam is kiemo isvaziuoti i dvieju 
> juostu gatve (kokie 6m plotis gaunasi bene, o vartai i kiema dar uz 3m) 
> nepakankamai vietos ir nesaugu. Ko pasekoje savivaldybes ten kazkoks 
> eismo skyrius "eksperimento tvarka" dave leidima geltona juosta 
> nubrezti. Lakste paskui, fotkino masinas stovincias prie jos (prie jos 
> pradzios ribu, ne ant jos). Kazkada atvare ten pas ji sveciai, sustojo 
> prie ivaziavimo i kiema, as besikrapstydamas prie masinos taip ot nexui 
> delat, atejau ir demonstratyviai nufotkinau stovinti ta auto. Tai kai 
> isbego baxuras aiskintis, is pradziu toks vos ne i atlapus "ko cia 
> fotkini" su savo kokiu 1.70m, paskui ivertines situacija siaip graziau 
> sneket eme. Paklausus kas per xuinia su juostu paisymais ir 
> isivaizdavimais, kad viskas apink jo kiema yra tipo jo. Paklausus kas 
> trukde issipirkt zemes aplink jei taip negerai jauciasi, kuo 
> nepatenkintas gyventojais kuriu isvis ten nesimato beveik, kad butu, 
> nekalbant jau apie kazkokias zbytkes daromas, tai puole guostis, kad cia 
> as pries jus nieko neturiu, cia as kovoju "pries sistema", del to va ir 
> juostu papaisiau, bet tai jus statykit cia - as neskambinsiu zaliems 
> (zjbs..tsakant). Sistema kalta, atejo cia statybine kontora su kysiais 
> papirko visus, pastate nama (suprantu koki 6, 9 aukstu ar aukstesni 
> ikaltu), jo dabar namui saule uzstoja anksciau nei paprastai, dabar jo 
> namo verte tipo krito (nes suprask 20m gyveno ir buvo pajibat, dabar ir 
> toliau gyvena bet maziau vertingame)del to as cia "kovoju". Paklausus ko 
> tikisi pasiekt ? (ar pastatyta nama surinks atgal kazkas ar... nelabai 
> ka atsake) Tai kas cia per ..... jus man pasakykit. Tai jis irgi 
> izeistas tipo skaitosi, kad gali atsigrojineti ant salia gyvenanciu. 
> Priesingai nei pirmineje temoje cia nei kas kesinasi i kazka nei. Todel 
> tas eit atsiprasyt tai jau sorry.
> O pirminio autoriaus atveju tai nieko nepadarysi, galit ten su kaimynais 
> kiekvienas po ploteli konteineriu erdvej issiskirt savo kiemo saskaita. 
> Pusmetris ne pusmetris bet i svetima lendat. Pagyvenkit iki pavasario be 
> ju, pavasari pasistatykit ten "kur sakot, kad ziema nedavaziuoja", 
> pabandykit paremontuot, kad kita ziema davaziuotu ir pan.
> Na kitas variantas aisku kaip jau rase varineti gyvulius ir taip 
> issideret kazka :)
> 
> On 2012.01.25 16:29, Exo wrote:
>> Čia ne tas pats. Visų pirma į tokius žmones reik žiūrėt ne kaip į pikčiurnas, o kaip į įžeistą žmogų, vėl gi pasikartosiu, nesvarbu kas įžeidė. Ir nereikia eiti atsiprašant ko nors prašyti, čia yra esminė klaida. Reikia nueiti būtent atsiprašyti!!! O paskui žiūrėk ir pati vieną dieną ateis ir pasiūlys nusipirkti tuos pora metrų.... ple chebra čia elementaru, nejaugi pas nieka univere nebuvo bent elementariausių filosofijos pagrindų?
>>
>> Exo
>>
>>
>> "Saulius74901"<kuzziaTRINTI@takas.lt>  wrote in message news:jfp2gs$1lu$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nu tas atsiprasymas dabar bus traktuojamas kaip prasymas, o ji nelinkus i
>>> juos reaguoti. Taigi atsiprasymas bus nepriimtas.
>>> Tarkim kai man paskambina kas nors, kurio simta metu negirdejau, ir pradeda
>>> apie ora vaikus ir bites kalbet...
>>> Spek ka as pagalvoju?
>>> Panasu ir cia - simta metu kariauji, o paskui ateini atsiprasyt...
>>> "Exo"<exoNO@SPAMc123.lt>  wrote in message
>>> news:jfp1bn$v88$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> O aš vis dėl to siūlau pradėti nuo savininkės, nueiti ir visų pirma
>>>> atsiprašyti ir netgi nesvarbu ar yra už ką ar ne... patikėk nustebsi
>>>> rezultatu... Aišku jei kiaušiniai neleis morališkai to padaryti, tai teks
>>>> tada pjautis toliau...
>>>>
>>>> Exo
>>>>
>>>>
>>>> "Saulius K."<absolut@takas.lt>  wrote in message
>>>> news:jfotmo$og9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Tai vat pradėkit nuo vystytojų - su jais jus bent sieja sutartiniai
>>>>> santykiai, statybos garantijos ir pan. Bet jei techniniam projekte nėra
>>>>> numatytos TEO vestinos komunikacijos ar rusiavimo konteineriai - nu tai
>>>>> vystytojai formaliai teisus...
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Pankis"<ner@o.kam>  wrote in message
>>>>> news:jfot34$n9m$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Ko ji tokia pikta nežinau. Aš su ja jokių reikalų neturėjau absoliučiai.
>>>>>> Gal pikta ant vystytojų, kad per daug pristatė. Nežinau.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> On 1/25/2012 2:26 PM, VNO wrote:
>>>>>>> man tai toks ispudis, kad kazko neparsei.
>>>>>>> ko ji tokiapikta pasidare?
>>>>>>>
>>>>>>> pats sakai, kad is tu plotu aprdavimu gyvena.
>>>>>>> tai kokia jai nauda NEpardavineti?
>>>>>>>
>>>>>>> susidaro ispudis, kad jau kazka "priburete",taidabar ji pikta ant jusu
>>>>>>> ir
>>>>>>> is principo nieko nedaro.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> VNO
>>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>