Tema: Re: protektoriaus gylis
Autorius: aviliux
Data: 2011-10-08 05:59:21
vienzo tu nori pasakyt, kad sukeles avarija kaltininkas uz plikas padangas 
yra baudziamas TIK pagal KET, o CAD dengia nuostolius nukentejusiai masinai 
betkokiu atveju ir neturi kuo pasiremt esant norui ismust babkes is ivykio 
kaltininko.

Matau, kad tai naujas visiems atradimas, ikisiol visi ir as taipat galvojome 
kad regresas visada imanomas.



"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:j6n9jf$jnn$1@trimpas.omnitel.net...
> Kur taip parasyta? Turiu galvoj oficialiai - ne ant sienos.