O koku pagrindu?

"Jonas Kalvis"  wrote in message news:j6mobh$2n9$1@trimpas.omnitel.net...

Kaip suprantu, sioje vietoje situacija butu tokia, jeigu buni kaltas, uz
autoivykio padarinius sumoka draudikas, antraip kam tas draudimas
reikalingas.... bet jei protektoriaus gylis yra mazesnis nei numato KET,
tuomet draudikas is kaltininko ir pinigus issireikalauja?

"Linas Petkevičius"  wrote in message
news:j6mkc1$smf$1@trimpas.omnitel.net...

Taip - kalvis atsake. Beje - draudikui net neturi rupeti ka sako KET -
kaltas, reiskia moka. Regresas del "ivykio priezastis - netinkamos
padangos" - nenumatytas.

"aviliux"  wrote in message news:j6mjp9$rvd$1@trimpas.omnitel.net...

nu ok, ka mano KET?
bet Kalvis jau kaip ir atsake?



"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:j6mjit$rmd$1@trimpas.omnitel.net...
>O kam rupi ka mano draudikai?