Jeigu trumpai - sakai kad matematiskai-aktuariskai klientas su 7000 imoku ir 
600 ismoku per sesis metus - nuostolingas? Smulkios zalos neprieko, ne 
golfas tas automobilis buvo ir remontai ne po kelis simtus :)

"Valdzia" <draudziu@gmail.com> wrote in message 
news:j0b9lc$22d$1@trimpas.omnitel.net...
> >As puikiai suprantu uz ka jie pasiima.
>
> Tai kad istikruju nieko tu nesupranti. Tai apie ka tu kalbio geriausiu 
> atveju galima pavadinti lojalumu, ir bendrove noredama tave islaikyti gali 
> atsizvelgti I tavo ilgalaiki saugu vazinejima ir sumoektu imoku skaiciu, 
> bet ziurint is draudimo aktuaru puses (cia tokie dedes kurie zaidzia su 
> tikimybemis, statistika ir daug skaiciuku) tai kaina tau reikia didinti 
> arba siusti pas kitus.
>
>
>>Ir kas man is apsaugos nuo apgadinimu, uz kuria is esmes pats susimoku? 
>>Tai drausciausi tuomet tik nuo vagystes, jei jau taip.
>
> Kasko draudimas nera tik nuo moldingu apgadinimu, tam ir dedamos fransizes 
> kad kuo maziau kreiptusi del smulkiu zalu. Jei tau kitu riziku nereikia, 
> drauskis tik nuo apgadinimu ir be fransizes tik nezinau ar kaina 
> nudziugins.
>
>>Tai nafig, isejau i kita bendrove, jei jau savoje toks blogas rizikingas 
>>klientas esu ir sumokejes kokius 7k uz draudima bei
>> patyres eiles 600 nuostoliu per penkmeti nurasomas ir bandomas apiplesti.
>
> zmogiskoji logika ir matematines prognozes kaip rodo tavo pavyzdys 
> kardinaliai skiriasi