po ziemos gatves pablogėjo

ir pats pasenai, nebesinori kratytis... gal, dar kokia kita normalia 
mašina pavažinėjai?


On 04/25/2011 10:07 PM, MumZer wrote:
> nu man irgi siap pakaba patikrino. ne ant stendo, bet paziurejo tik ar
> nekliba kas. amortiku pakabintoj padety nepatikrinsi.. :)
> "paspaudinejus" irgi nieko blogi nesijaucia. o detale - buvo kale i gala
> ir islupo galinio bamperio tvirtinima - per ta vieta rudys pradejo eit,
> tai galinis sparnas prasosi remonto.
> kai zinosiu kiek kainuos - zesiu.. nes moraliskai jau pasiruosiau ta
> masina stumt ir imt aukstesnes klases. nors pries pora metu kai pirkau
> tai lyg ir minktai vaziavo :) bet po ziemos labai smarkiai pablogejo
>
> 2011.04.25 22:00, Tomas D. rašė:
>> Pas mane ta pati beda kazkaip.. Bet kiek as paspaudau tuos amortikus, tai
>> ispudis kad normaliai veikia :\ Jei pirksi naujus - pranesk kiek
>> sumokejai.
>> Kas del detaliu, tai apibruzintas buferis priekinis (didzioji dalis nuo
>> pirkimo buvo), tai ilgai svarsciau ar dazyt ar pirkt nauja, tai sukandus
>> 300Lt nusprendziau paziuret, ka uz tiek galiu nupirkt... Pasirodo 6gen
>> gondai priekinis bamperis kainavoja 85Lt.
>>
>> "MumZer"<zz@mumumba.zerg> wrote in message
>> news:almarsoft.1479195292673169632@news.omnitel.net...
>>> On Mon, 25 Apr 2011 19:59:12 +0300, "audrius"
>>> <audriusTRINTI@TRINTIcablenet.lt> wrote:
>>>> senus civicus verta taisyt, ypac jei tai nesusije su kebulo bliekom
>>> nu kebulas dar puse velnio. viena detale perdazius idealus butu :) nu
>>> gal
>>> reiks pazet kiek amortikai kainuotu.. speju trumpos spyruokles ir zemas
>>> profilis savo padare...
>>