nu va :)

On 10/8/2016 6:38 AM, Evaldas wrote:
> Taigi, gavosi, kad supainiojau schemas, ant 13" laptopo sunkoka buvo tuos pdf suziuret kuris yra kuris.
> Visgi labiausiai netikusi NAD schema, labai senoviska, galios stiprintuvas neturi diferencinio kaskado. Taip stiprintuvus konstruodavo mazdauk iki 1970m. I technines smulkenas kuo tai blogai nesilesisiu, tiesiog mazdaug nuo 1970 taip niekas nebedaro.
> Kuris geresnis Yamaha ar Sansui nepasakysiu. Tokia Yamaha teko taisyt tai ten labai Hi tech maitinimas. Kai sugenda yra ka veikt kol susigaudai kaip jis veikia ir ka jis daro.
>
>
> "fenix@h" <mailas@netikras.lt> wrote in message news:nt8vu6$dp1$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2016.10.07 17:03, Evaldas rašė:
>>> Is situ triju Sansui iskrenta is konteksto visiskai.
>>> Grynai schematiskai jis padarytas neteisingai, taciau buna stebuklu (o gal tiksliau zmoniu) kuriems visiskai neteisingi stiprintuvai skamba geriausiai.
>>
>> prasau issamiau, kas ten neteisingo? pagal skaiciukus tas sansui tipo
>> daug geresnis uz kitus.
>>
>> o is kitu dvieju, kuris rimciau? yamaha?
>>
>>> "fenix@w" <muilas@ant.muilo> wrote in message news:nt89ca$6t1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Persiprasau uz diletantizma.
>>>>
>>>> https://drive.google.com/open?id=0B-DTeC4QsWyLT0hEZzJyQ0VOOG8
>>>> https://drive.google.com/open?id=0B-DTeC4QsWyLb05QRUVCcGZPSnM
>>>> https://drive.google.com/open?id=0B-DTeC4QsWyLWTBxM3RzeXpYU0k
>>>>
>>>> Atsizvelgus i schemas kuris is ju labiausiai vertas demesio?
>>>> Tai skirtingų kartų stipriakai, bet tikiuosi palyginami.
>>>>
>>>> AčiŲ.
>>
>