Taigi, gavosi, kad supainiojau schemas, ant 13" laptopo sunkoka buvo tuos pdf suziuret kuris yra kuris.
Visgi labiausiai netikusi NAD schema, labai senoviska, galios stiprintuvas neturi diferencinio kaskado. Taip stiprintuvus konstruodavo mazdauk iki 1970m. I technines smulkenas kuo tai blogai nesilesisiu, tiesiog mazdaug nuo 1970 taip niekas nebedaro.
Kuris geresnis Yamaha ar Sansui nepasakysiu. Tokia Yamaha teko taisyt tai ten labai Hi tech maitinimas. Kai sugenda yra ka veikt kol susigaudai kaip jis veikia ir ka jis daro.


"fenix@h" <mailas@netikras.lt> wrote in message news:nt8vu6$dp1$1@trimpas.omnitel.net...
> 2016.10.07 17:03, Evaldas rašė:
>> Is situ triju Sansui iskrenta is konteksto visiskai.
>> Grynai schematiskai jis padarytas neteisingai, taciau buna stebuklu (o gal tiksliau zmoniu) kuriems visiskai neteisingi stiprintuvai skamba geriausiai.
> 
> prasau issamiau, kas ten neteisingo? pagal skaiciukus tas sansui tipo 
> daug geresnis uz kitus.
> 
> o is kitu dvieju, kuris rimciau? yamaha?
> 
>> "fenix@w" <muilas@ant.muilo> wrote in message news:nt89ca$6t1$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Persiprasau uz diletantizma.
>>>
>>> https://drive.google.com/open?id=0B-DTeC4QsWyLT0hEZzJyQ0VOOG8
>>> https://drive.google.com/open?id=0B-DTeC4QsWyLb05QRUVCcGZPSnM
>>> https://drive.google.com/open?id=0B-DTeC4QsWyLWTBxM3RzeXpYU0k
>>>
>>> Atsizvelgus i schemas kuris is ju labiausiai vertas demesio?
>>> Tai skirtingų kartų stipriakai, bet tikiuosi palyginami.
>>>
>>> AčiŲ.
>