dekui labai! 
Beja praktishkai atsakei ir i antra mano neishsakyta klausima, jei teisingai supratau, net jei ash skrischiau pro kokia crab nebula ar tuos pachius pillars of creation (erelio nebuloj (blyn, kaip lietuvishkai nebula:)) ash nematychiau (savo akim) tokiu vaizdu http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0f/CrabNebulaHubble.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Stellar_spire_eagle_nebula.jpg
butent tokiu, su tokiom spalvom ir pan. nes shitos hublo nuotraukos yra padarytos ish matomo ir nematomo spektru kombinacijos?
"TuKas" <vga_nesiukslinti@takas.lt> wrote in message news:i7d70f$d1a$1@trimpas.omnitel.net...
> Beveik visos moksliniams tyrimas naudojamos CCD kameros yra monochrominės. Spalvotos nuotraukos padaromos tik plačiajai publikai parodyti. 
> Kad padaryti spalvotą nuotrauką, tas pats objektas fotografuojamas keletą kartų pro skirtingus filtrus - paprasčiausiu atveju tai būtų R,G,B, tačiau dažniausiai naudojami tokio spektro filtrai, kokį spinduliuoja kosminiai kūnai: H-alfa, H-beta, O2, S ir panašiai. Spalvos giliojo dangaus nuotraukose galima sakyti yra toks sąlyginis dalykas, nes fotografuojant pro siaurajuosčius filtrus yra paprasčiausiai susitarta kokios linijos duomenis vaizduoti kokia spalva ( pvz. Hablo paletė ). Realiai stebint kosminius objektus tokių spalvų kaip dažnai rodomos Hablo teleskopu darytose nuotraukose nesimatytų netgi jei ir objektai būtų labai ryškūs, nes dalies to spektro kuris fiksuojamas fotografuojant mūsų akis tiesiog nemato ar mato labai silpnai.
> 
>> 
>> klausimas zhinantiems, o kodel daugelis (ar visos?) nuotrauku kurios yra daromos space probe'u ir robotu-exploreriu yra nespalvotos? Kad maziau svertu ir lengviau butu permest, ar taip daugiau dealumo isgaunama? 
> 
>