Man buvo panasiai, del to, kad fotikas ir objektyvas sunkus, statyvas po biski leidziasi jei negerai prisukta. Dek 10s delay. O su 300 mm patarciau tikrai imt 1/100 bent jau -- Mindaugas TOYOTA Avensis '01 D4D www.toyotaclub.lt Canon 40D Vilnius -- "Vilkas Pilkas" <nokia9@takas.lt> wrote in message news:goj4cs$74s$1@trimpas.omnitel.net... > Matematika gavosi tokia: > Per 1/40 sek. dl ems sukimosi Mnulis pajuda (neskaitant jo nuosavo > judjimo, kuris kakiek kompensuoja ms sukimsi) 1,042E-4 laipsnio. > Prie 300 mm idinio tai sudaro ...jau norjau skaiiuoti, kiek pikseli > tai bus, bet paskui pagalvojau paprasiau. > Mnulio skersmuo - apie 0,5 laipsnio. Poslinkio santykis su skersmeniu > gaunasi 0,2 tkstantosios Mnulio skersmens... Kaip matome fotkje - DAUG > daugiau (madaug 2 imtosios skersmens). > Iekom prieasi ne kosmose :) > > > "Odges" <asd@asd.net> wrote in message > news:goj085$v0f$1@trimpas.omnitel.net... >> statyvas metalinis, ne profi aisku, bet kojeles nepilnai ishskleistos >> buvo idant padidint stabiluma. Apie veidrodi ir as pagalvojau, taciau >> labai jau neitikinama su 1/40 islaikymu, tuo labiau isplaukimo kryptis >> horizontali, o veidrodis turetu vertikaliai judint. >> >> skanaus :) >> >> >> "Vilkas Pilkas" <nokia9@takas.lt> wrote in message >> news:goiv2q$spl$1@trimpas.omnitel.net... >>> Hmmm.... Nu k a galiu pasakyt.. 300mm jau nemaai. Tik visdlto tas >>> iplaukimas - vistiek manau dl aparato sujudjimo. >>> Ar tatyvas didelis, ar tas maas, plastikinis, trumpom kojom ? Dar >>> iplaukimas gali bt dl sujudjimo veidrodio pakilimo metu, bet su >>> rimtu tatyvu ir gerai prisuktu prie jo fotiku fotikas neturt sujudt. >>> Pagal iplaukimo charakter - jei jis bt dl pastovaus judesio >>> (sakykim dl ems sukimosi), tai vaizdas bt iplauks vienodai, o >>> dabar matosi ne toks viesus elis. >>> Vaiuoju valgyt, pagalvosiu dar :) >>> >>> "Odges" <asd@asd.net> wrote in message >>> news:goir4h$l71$1@trimpas.omnitel.net... >>>> prasau :) >>>> >>>> >>>> "Vilkas Pilkas" <nokia9@takas.lt> wrote in message >>>> news:goipv9$j2s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Fotke su nenutrintu exif-u - i studija :) >>>>> >>>>> >>>>> "Odges" <asd@asd.net> wrote in message >>>>> news:goin0g$dlm$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> hmm... idomu tada kodel plaukia, fotografuota ant statyvo balkone su >>>>>> taimeriu... >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Vilkas Pilkas" <nokia9@takas.lt> wrote in message >>>>>> news:goimjh$cuf$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Na, iplauk jis tikrai ne dl ilaikymo... >>>>>>> >>>>>>> "Odges" <asd@asd.net> wrote in message >>>>>>> news:goim80$ca8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Sveiki, is kart pasakau kad astronomijau nesigaudau visiskai, >>>>>>>> tiesiog >>>>>>>> sekmadieni teko stebeti stulbinamai grazu vaizda menulio su, jau >>>>>>>> kaip >>>>>>>> supratau, Venera. Bandziau fotografuot ir is to kyla klausimas: ar >>>>>>>> gali >>>>>>>> menulis nuotraukoje pasislinkt, jeigu islaikymas buvo 1/40 ? nes >>>>>>>> nuotraukoje isplauke >>>>>>>> >>>>>>>> aciu >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >> > >