Būk geras, neišsipisinėk. Dvi akys, skirtos, kad suvoktum erdvę. Kai užmerki vieną ir smegenys iš turimos patirties tau kompensuoja erdvės suvokimą visai nereiškia, kad viena akim žiūrint suvoki 3D. Taip yra. Jei dar nesuvokei, ką noriu pasakyt, tai: Viena akimi negali įžiūrėti erdvės, t.y. nesuvoksi gylio atstumo tarp dviejų matomų objektų. "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:mt739a$ad3$1@trimpas.omnitel.net... > sniegas su buduliu - isvadu darymo cempionai. darykit, rasykit :) gal > kas ir gausis po 10 metu. ale kazko abejoju. > > On 2015.09.14 21:20, Sniegas wrote: >> Na, iš tamstos pasisakymų galima padaryti išvadą, kad tamsta irgi >> vairuoji vieną akį užmerkęs. Juk taisyklės to nedraudžia, ar ne? >> >> "CodeC" parašė naujienų news:mt72tq$a74$1@trimpas.omnitel.net... >> >> neklausau mp3 nei mono nei stereo. viena akim nematantiems net vairuot >> leidzia. jauti? >> >> On 2015.09.13 14:58, Sniegas wrote: >>> Tu gal ir mptrioškes mono režimu klausai? Kam tas stereo reikalingas? >>> Juk ir vietos diske sutaupytum. >>> >>> "CodeC" parašė naujienų news:mt3csi$qel$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> tu. tavo tik palyginima del akies issidurimo pavadino idijotisku, nes >>> jis toks ir yra. as asmeniskai dviem akimis telike 3D nematau. viena >>> irgi nematau. antru akiniu detis nenoriu. kazka organizuot, tam kad >>> eilini bojavyka per 3D paziuret ir nenoriu, nes bojavykas neidomu ziuret >>> apskritai. nei 2D nei 3D. >>> apie akies issidurimus siaip jau reiktu atsargiau kliedet. nes jeigu >>> realiai pasidometum, tai dvi akys viso labo patikslina stereo vaizdo >>> suvokima, o ne ji sukuria nuo 0. rimtai nesugebi matyt kurie >>> daiktai/zmones/automobiliai yra toliau ir kurie arciau, ziuredamas viena >>> akimi? tada ir dvi nepades, nes ne ziuri o 'zinai', deja anatomija tau >>> matyt biski netiketai nera tokia, kokia tu ja isivaizduoji. >>> >>> On 2015.09.13 01:55, Sniegas wrote: >>>> Tu gal perskaityk viską nuo pradžių, ne nuo vidurio, tada gal suprasi >>>> kas ką pirmas durniumi pavadino. >>>> >>>> >>>> "CodeC" parašė naujienų news:mt1vnh$hld$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> nemazai vartotoju JAU yra su akiniais. taip kad jau sitoj vietoj px nx. >>>> esu buves 2-se 3D filmuose. aisku tam specialiai reikia isideti >>>> kontaktinius lesius. nera tai kazkas sunkaus, nes i baseina ir pan. irgi >>>> to reikia. bet 3D nera kazkas tokio, kad butu verta deti bent minimalias >>>> pastangas. ir ka ten ziuret? koki turini? nu koki tupa bojavyka aka mad >>>> max tai galima paziuret 1 karta. ir viskas. kazkoki trileri, drama ar >>>> pan. ziuret 3D ? kaip du-trys super realus zmones stovi ir kalba >>>> pusantros valandos? uz dyka neiciau. nes uzpisa tas nenaturalumas. >>>> zmogus naturaliai taip nemato, kaip rodo 3D filma. apie akiu issidurimus >>>> tu gal nekliedek, nes pats neskiri stereo nuo 3D. o kai pradedi del to >>>> kitus durnint, tai gal eik tu nx atgal pats morku ravet i savo anglija >>>> >>>> On 2015.09.12 21:12, Sniegas wrote: >>>>> Dar vienas durnelis. >>>>> >>>>> "Xeen" parašė naujienų news:mt1ps5$g09$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> na papasakokike kam reikalingas 3D buitiniuose telikuose. >>>>> >>>>> On 2015-09-12 21:07, Sniegas wrote: >>>>>> Tamstos pasakymas gerokai idiotiškesnis. Turint dvi akis sakyti, >>>>>> kad 3D >>>>>> nx reikalingas yra idiotiška. >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >