Cia citata ish to paties straipsnio, prie ko cia mano papezejimas. Kuo grybauskaite turetu irodinet, jei irashai nedaromi? Logikos galiune tu musu :) "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message news:oql86o$uvt$1@trimpas.omnitel.net... > tai cia tas tavo papezejimas, kad paprastai irasai nedaromi yra irodymas? > logikos nerasta, bet kur jai but, kai ir protelio pas tave nerasta. > > "Tomas" wrote in message news:oql7r8$uln$1@trimpas.omnitel.net... > > Ka reishkia nesugebam? > "Pasak diplomatų, tokio pobūdžio susitikimuose garso įrašai - bent jau > atvirai - nėra daromi, o patarėjai paprastai parengia riboto naudojimo > atmintines." > Jei nedaromi, tai nedaromi. > > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message > news:oql4nn$ru7$1@trimpas.omnitel.net... >> Apkaltinom, o irodymu pateikt nesugebam? >> >> a) „Nuo pat pirmo susitikimo su ponu Putinu aš gavau sąrašą reikalavimų, >> ką Lietuva privalo padaryti: nestatyti atominės, būtinai bendradarbiauti >> su jais, tas ir tas. >> https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/d-grybauskaite-nuo-pat-pirmo-susitikimo-su-v-putinu-gavau-rusijos-reikalavimu-sarasa.d?id=75646337 >> >> b) „Mes jau buvome pareiškę, jog tai neatitinka tikrovės. Maža to, iškart >> pasiūlėme Vilniui paskelbti to pokalbio įrašą, kuriuo būtų paneigtos >> Lietuvos insinuacijos. Tačiau reakcijos nesulaukta. Nors tai ir suprantama“, >> - pareiškė Rusijos užsienio reikalų ministerija. >> http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/lietuvos-naujienos/rusai-siulo-paviesinti-lyderiu-pokalbio-irasa-1583134/ >> >> >> >