Gal klystam, taip manydami? Gal toks nick'as signalizuoja: esu kvailys, nekalbinkit ? "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadeze@takas.lt> schrieb im Newsbeitrag news:oh70c0$hla$1@trimpas.omnitel.net... > man tik idomu .... sitas durnius sprendziant pagal nick'a su klientais > bendrauja ...... > > "Gintas" wrote in message news:oh6uon$ftf$1@trimpas.omnitel.net... > > Signalizacijai identifikavimo daviklis galvoje uzsitrumpino :) Jam visur > gintai aplink....... > > Mausas, kokiu reta........ > > "mustafa" <mustafa@dogs.lt> schrieb im Newsbeitrag > news:oh6sbr$cvl$1@trimpas.omnitel.net... >> #ZeroFactsGiven >> >> Signalizacija wrote: >> >>> gintai kai skaitai tą pačią neąmone 20 karta buna jau juokinga,nesvarbu >>> kad po ja 20 skirtingu nicku pasirašei >>> >>> On 2017.06.06 21:14, mustafa wrote: >>>> kurioje vietoje susijuokei? >>>> >>>> Signalizacija wrote: >>>> >>>>> gal nebejuokink utėliau >>>>> >>>>> On 2017.06.06 21:09, mustafa wrote: >>>>>> Boinga numusho ne teroristai, o DNR/LNR arba BCY. Bet kuriuo atveju >>>>>> ukrainieciai zinojo per kur siuncia boinga. Jei numusho DNR/LNR - jie >>>>>> tikrai nesuprato i ka shaudo. Jei numusho BCY - jie tikrai zinojo i >>>>>> ka shaudo. Isvada - lozhka u Gromyki. >>>>>> >>>>>> Bronco wrote: >>>>>> >>>>>>> On 2017-06-06 20:31, mustafa wrote: >>>>>>>> Kodel ten leido skraidyti pilietiniam aviatransportui? >>>>>>> >>>>>>> O kodėl turėjo uždrausti? Ukraina priešlėktuvinės gynybos nenaudojo, >>>>>>> nes "donbaso šachtininkai" neturėjo aviacijos, o rusų iš viso >>>>>>> oficialiai ichtamnet. Pats caras vseya rusi xuilo I per TV tai sakė. >>>>>>> Ir kodėl reikėjo drausti civilinei aviacijai naudotis oro erdve >>>>>>> daugiau nei 10 km aukštyje? >>>>>>> >>>>>>> O jei net, tarkim teoriškai, galėjo ir privalėjo uždrausti, bet >>>>>>> neuždraudė, tai tie kurie neuždraudė neša atsakomybę tik už >>>>>>> aplaidumą vykdant savo pareigas prižiūrint oro erdvės saugumą >>>>>>> regione, o ne už civilinio orlaivio numušimą. Visi atsako tik už >>>>>>> savo veiksmus. >>>>>>> >>>>>>> Kai įvyksta teroristinis aktas, beveik visais atvejais paaiškėja, >>>>>>> jog policija jau kažką žinojo, kažkas jai būdavo kažkada pranešta, >>>>>>> bet nepakankamai į tai atkreipė dėmesį ar pritrūko pajėgumų viską >>>>>>> ištirti ir pan., bet ne kartą už tai policija ir kitos saugumo >>>>>>> tarnybos neatsakė už teroristinius aktus. Nes VISADA YRA KALTAS KAS >>>>>>> SPROGDINA, >>>>>>> o ne kas nesugebėjo tai numatyti ir užkirsti tam kelią. >>>>>> >>>>>> >> >