Nesuprantu link ko tu čia lenki? Na nebūtume statę to terminalo kas tada? Ar duodi į kepurę prišikt kad būtų buvę geriau? "Sail" wrote in message news:oarde5$ool$1@trimpas.omnitel.net... Latviai su estais i energetini sauguma neidejo nei cento, ir ji turi. Mes issinuomojom laiva ir is savo kisenes dafiga mokam, taip pat ir uz kaimynu gaunama rezultata. Ir tuo pat metu pydarai valdzioj nori pvm'a didint sildymui, kai sildyme jau yra mokestis uz terminala per didesne atveztiniu duju kaina, kuri mes visi saziningai mokam. Jei liaudziai tokia sistema tinka ir patinka - ka jau padarysi. "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message news:oarccm$nke$1@trimpas.omnitel.net... >O ką latviai su estais? Visi išlošėm, vieni daugiau kiti mažiau. Kai rusai >pakels kainą už dujas jiems mes jau turim ką jiems pasiūlyt. :) > "Sail" wrote in message news:oaqvts$8ec$1@trimpas.omnitel.net... > > Sio tavo teiginio as neginciju. Tikrai reikejo nuo rusu atsikabinti su ju > dujiniu santazu. Dabar gales sedet su savo dujom laimingi. > > Idomu ar latviams / estams irgi rusai sumazino kainas. > > Jei taip, tai latviai su estais islose labiausiai. Investicija nulis, o > kainos zemos. > > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message > news:oaqp0d$en$1@trimpas.omnitel.net... >> Nebūtų investicijos ir toliau mokėtume tiek, kiek gaspromas pasakytų, nes >> variantų nėr, todėl ta tavo "mažesnė kaina" skamba juokingai. >> >> "Sail" wrote in message news:oaqg9i$kfl$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Vienu atveju turim dafiga didele investicija + didesne duju kaina. >> >> Kitu atveju turim jokios investicijos ir mazesnes duju kainas. >> >