Tema: Re: Keviso seimos imperija
Autorius: Gintas
Data: 2017-01-15 16:29:11
Tik kazkodel Lietuvos teritorijoje atsirado vietos kur seiminko (t.y Lietuvos) istatymai nebegalioja. Matomai tos vietos turi kita seimininka? 

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o5fv50$qab$1@trimpas.omnitel.net...
> Lietuva - turi seimininka, savo piliecius.
> 
> "Audrys"  wrote in message news:o5ftr5$ppg$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> o tai ne? gali be seimininko?
> 
> "Linas Petkevičius"  wrote in message
> news:o5ftmr$pmv$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> kaip kam
> 
> "Audrys"  wrote in message news:o5fqnq$nt7$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> ok. taip ir uzrasysim, lietuva kaip suo
> 
> "Linas Petkevičius"  wrote in message
> news:o5foa8$mpu$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Taip - mano šuo labai abejoju, kad išgyventu vienas. Nors labai sveikas ir
> gyvybingas.
> 
> "Audrys"  wrote in message news:o5fmqc$mcf$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> ar shuni, kuris nesugeba apsigint ir nesugeba susirast sau maisto (praleidai
> europine parama ....) laikai gyvybingu?
> 
> "Linas Petkevičius"  wrote in message
> news:o5fjtg$lef$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> man labiau iprasta, kai kazkas duodantis kazkoki teigini (pavyzdziui,
> valstybe, kuri naudojasi draugisku valstybiu pagalba apsiginti nuo
> nedraugisku yra impotentiska) pradziai pats nurodo arumentus, kuo tai
> grindzia.
> 
> "Audrys"  wrote in message news:o5fh88$klv$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> be argumentu.
> 
> "Linas Petkevičius"  wrote in message
> news:o5ff8p$jrr$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> neteisingas?
> 
> "Audrys"  wrote in message news:o5feo1$jg7$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> va galu gale ir vienaskiemenis atsakymas.
> 
> "Linas Petkevičius"  wrote in message
> news:o5e6qg$897$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> ne
> 
> "Audrys"  wrote in message news:o5e571$7gg$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> bet grizkim prie pradinio klausimo, ar valstybe nesugebanti be isorines
> pagalbos ne tik gintis, bet ir egzistuot ekonomiskai, yra impotentiska?
> 
> "Linas Petkevičius"  wrote in message
> news:o5e50j$7dj$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Ok, patikslinu - neprivalo isipareigoti, daro tai savanoriskai. Kaip ir mes
> neprivalome buti NATO ar ES nariais - esame, nes mums taip geriau.
> 
> "Audrys"  wrote in message news:o5e46o$74i$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> taigi cia aiskino 5as straipsnis, nato privalo ..... kazkas melavo/meluoja?
> 
> "Linas Petkevičius"  wrote in message
> news:o5e40b$72p$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Neturi - suprantu, kaip neprivalo. Tai daro geranoriskai ir todel buvimas
> tokiose organizacijose nesikerta su suverinitetu. Abejoju, kad Baltarusija
> nera suvereni del buvimo NVS, kaip Prancuzija del dalyvavimo NATO ar
> tarptautineje pasto organizacijoje.
> 
> "Audrys"  wrote in message news:o5e3hb$6vc$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> neturi? t.y. nato neturi gint, o es neturi moket paramos? tai koks stojimo
> ten tikslas? kaip I komjaunima? "kad papildyti komjaunimo eiles"?
> 
> 
> 
> 
> "Linas Petkevičius"  wrote in message
> news:o5e37i$6sc$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
> 
> "Audrys"  wrote in message news:o5e34h$6ps$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>>bet cia jau toli nuo temos
>>valstybe, kuria turi gint ir sert kiti, - valstybe?
> 
> neturi 
>