IMHO ne nuo to galo pradedat. Problema yra avarijos. Kokia prasme mane ishimt ish eismo, jei ir girtas objektyviai ivertinu savo galimybes? Ishimsi, o avariju liks tiek, kiek ir buvo, problema ishlieka nepakitus. "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message news:mer7qe$iv1$1@trimpas.omnitel.net... > Vienas is debilo paramteru galetu buti girto vairavimas uz vairo. > Suatupytume daug laiko bereikalingiems klausimams. > > "Tomas" wrote in message news:mer7bf$ihu$1@trimpas.omnitel.net... > > p.s. Galvoju, kad sazininga butu jei atsirastu kazkokia sistema, kuri ne > girtu teises apribotu, o durnu. Kazkokie papildomi tyrimai, testai, kazkokia > metodika. Ko gero utopija, bet gi mokslas nestovi vietoj? Ishsisprestu ir su > vairuotojais, ir su ginklu turetojais. Panashia metodika galima butu > pritaikyt ir kitoje atsakingoje veikloje, pvz valstybes valdyme. Net ir > rinkimuose - jei debilas, tai tokiam negalima dalyvaut balsavime. >> >> "Julius" <pilvodujos@takas.lt> wrote in message >> news:me96ar$ash$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tomai!!!!! B L E T ar tu tikrai neturi teisingų izvilinų ten, ar tik >>> prikidyvaišsia? Mintis lyg ir teisingai dėstai, tik jos tavo genėtinai >>> mutuotos. Ką pasakysi, jei po miestą vaikščios pasidabinęs kalašu? >>> Byčelis!? >>> Na teoriškai jis gal būt nenaudos jo pagal paskirtį, bet ar tavo rūra >>> spazmuot nepradėtu tokį sutikus nuošalesnėje vietelėje? O kad ir mieso >>> gatvėmis. Kas čia tokio pagal tave. Juk netratina, ane? >>> Kuom tu skiriesi sėdėdamas girtas už vairo? Tik tavo rankose apvalus >>> kalašas, kuris bet kada gali kažką nužudyti. O tokie savimi pasitikintis >>> ypač pridaro aibių. Oi vyreli prisiminsi kažkada šį pradėtą posta. Oi >>> prisiminsi tikrai. >>> >>> "Tomas" <info@nigeria.gov> parašė naujienų >>> pranešime:mdcqlv$umf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Trolis" <Trolis@misk.as> wrote in message >>>> news:mdas97$v47$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Moka ar nemoka vairuot- motorika yra sutrikusi. O tiems, kuriems >>>>> važinėt >>>>> girtiems norma- sutrikusi ne tik motorika. >>>> >>>> Sutinku, alkoholizmas - tai liga. A tai ish ligoto zhmogaus reikia paimt >>>> babkiu (baudos pavidalu) uzh tai, kad ligotas? O tai kam jis sodrai tada >>>> moka? >>>>> >>>>> O tas kur nubraukė bamperį, tai tikėtina, kad bamperius nors ir toliau >>>>> braukys, bet važiuos netgi per nelyg atsargiai, bijodamas ir jokios >>>>> rimtos avarijos nepadarys. >>>> >>>> Nujau. Daug kam tai yra px, mashina - firmos, draudimas sumokes, >>>> blogiausia kas gali nutikti - ot chujnia 100 Lt bauda, zhodzhiu, jokios >>>> atsakomybes. TIketina kad girtas atsargiau vazhiuoja, jis gi nenori >>>> patraukt pareigunu demesi? Neretai blaivas vaziuoja n kartu durniau, nei >>>> ash ishgeres. >>>> >>>>> Be to už bamperių braukymą ir važiavimą >>>>> išsigandus teisių atėmimas nenumatomas. >>>> >>>> Tai blogai. Numatomas / nenumatomas - tai tik susitarimo reikalas, >>>> tereikia, kad Seimas toki istatyma patvirtintu. >>>>> >>>>> Apie per lėtus ir per atsargius, "keliančius pavojų" kelyje irgi >>>>> nepradėk, nes kelia pavojų tie, kuriems tokie trukdo, nes jie nesugeba >>>>> įvertinti eismo sąlygų, o psichinologiniai veiksniai įtakoja >>>>> neadekvačias reakcijas. >>>> >>>> Visu avariju esme cia ir yra - nesugebejimas ivertint eismo salygu, >>>> kelio >>>> dangos, kitu dalyviu bei savo sugebejimu, savo savijautos, reakcijos - >>>> bishki nesazhininga ishskirt butent ishgerusius alkoholio, blaivieji >>>> darantys avarijas lygiai taip pat neivertina aplinkybiu, kaip ir girti, >>>> del ko ir nutinka avarijos. IMHO neteisingai sudelioti nusizhengimo >>>> sunkumai pagal tai, ka valge ar gere vairuotojas, manau labiausiai >>>> turetu >>>> buti baudziami tie eismo dalyviai, kurie realiai daro zhala visuomenei, >>>> o >>>> ne tiketina, kad galbut kada nors gali padaryti. Jei silkes su pienu >>>> privalges vairuoju - taigi irgi galiu avarija padaryti, nes vidurius >>>> pucia, negaliu sutelkt demesio i vairavima, kuo ne potencialus >>>> nusikaltelis? >>> >>> >