Bld tai tu sakyk, kad pavarde gal ir teisinga ir galbut asmens kodas 
chujovas. Gal kazkokia ten vardene pavardene kazkur ten ir gyvena, tai ko 
jie kabinejasi prie taves. Sutartis su klaidom, sakau, reikia pasinaudoti 
tuom.



"PxYra"  wrote in message news:m93kfm$8s0$1@trimpas.omnitel.net...

Zodziu tokia sudetinga situacija, 1998-1999metais, pazistama buvo pametus
pasa, kadangi skurdziai gyveno tuo metu, pinigu baudai neturejo tai pasa
nauja isseme tik gerokai veliau (1999  turbut) o pasirodo tuo pasu kazkas
pasinaudojo ir per pazistamus ar kitokiais neaiskiais keliais is Omnitelio
pasieme sutarti ir telefono aparata 1998metais, dabar ateina grasinimai is
Lindorff tipo susimokek 513 euru arba keliausi i teisma, kas idomiausia tai
kad sutartyje (pacios sutarties kopijos dar nematem, laukiam is Lindorff)
asmens kodas irasytas tikras, vardas tikras o pavarde iskraipyta, su
klaidom, sutartis pasirasyta Klaipedoje kur pazistama niekada negyveno ir
gyvenime is Omnitelio yra tik Ezio kortele turejus, paskambinus i Lindorff
jie sako pateikit pazyma apie tais metais pamesta pasa, byla
nutrauksim....na kadangi su naujo paso issemimu uzdelsta buvo tai kiek
suprantu sitas variantas gali neisdegt (cia migracijos poskyris praso
pateikt paso serijini nr. kad isduotu pazyma kada pamestas pasas, o is kur
isknist ta SN kai jo i sutartis nieks neraso) tai kaip elgtis toliau kad
irodyt nekaltybe savo? Vienintele mintis sauna ta kad siustu sutarti i
ekspertize paraso tapatumui nustatyt