Tema: Naujos statybos butas su defektu. Kas daryt?
Autorius: useris
Data: 2013-05-26 00:39:54
Sveiki,

Kaune nupirktas naujos statybos butas, tiesiai is firmos. Per visa ta laika 
vis palijus bega vanduo (atrodo per sienas, tiksliai nezinau dabar), vienu 
zodziu yra brokas. Buvo pretenzijos, bet iki galo beda neisspresta. Arteja 5 
metu terminas, baisu nepraleisti senaties, jei isvis ta firma dar eis rasti.

VVTAT puslapyje radau:

4. Naujos statybos name pastebeti statybos darbu defektai. Kur kreiptis 
vartotojui, jeigu statytojas ir rangovas nevykdo garantines prieziuros?
Pirmiausia vartotojas turetu rastu kreiptis i buta pardavusia bendrove 
(jeigu sutartyje nenumatyta kitaip t.y. jeigu nera numatyta garantiniu 
isipareigojimu prieziura rangovui) su pretenzija, nurodydamas statybos darbu 
defektus.
Informuojame, kad Civilinio kodekso (Zin., 2000, Nr. 74-2262) 6.678 
straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, darbu rezultato priemimo metu arba jo 
naudojimo metu nustacius darbu rezultato trukumus, uzsakovas turi per sio 
kodekso 6.666 straipsnyje nustatytus terminus (kai nera nustatytas 
garantinis terminas, darbu rezultato trukumai turi buti nustatyti per 
protinga termina, bet ne ilgesni kaip dveji metai nuo darbu rezultato 
perdavimo, jeigu istatymas ar rangos sutartis nenustato kitokio termino) 
savo pasirinkimu pareiksti viena is sio kodekso 6.665 straipsnyje numatytu 
reikalavimu (neatlygintinai pasalinti trukumus per protinga termina, 
atitinkamai sumazinti darbu kaina arba atlyginti trukumu salinimo islaidas, 
jeigu uzsakovo teise pasalinti trukumus buvo numatyta rangos sutartyje ir 
kita) arba pareikalauti pakartotinai ir neatlygintinai atlikti darbus arba 
atlyginti trukumu salinimo islaidas. Be to, Civilinio kodekso 6.662 
straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu tarp rangovo ir uzsakovo kyla 
gincas del darbo trukumu, kiekviena salis turi teise reikalauti skirti 
ekspertize. Ekspertizes islaidos tenka rangovui, isskyrus tuos atvejus, kai 
ekspertize nenustato, kad rangovas butu pazeides sutarti arba kad yra 
priezastinis rysys tarp rangovo veiksmu ir darbo trukumu. Tokiais atvejais 
ekspertizes islaidas apmoka ta salis, kuri reikalavo skirti ekspertize, o 
jeigu ji buvo paskirta abieju saliu susitarimu - abi salys lygiomis dalimis.
Atsizvelgiant i tai, kas isdestyta, del nekokybiskai atliktu statybos darbu 
vartotojas savo pasirinkimu gali kreiptis i atestuota ekspertizes imone. 
Atestuotu ekspertizes imoniu registras nurodytas Valstybes imones Statybos 
produkcijos sertifikavimo centras tinklapyje www.spsc.lt, skyriuje "Imones", 
poskyryje "Atestuotos imones", Statybos produkcijos sertifikavimo centro 
tel. (8 5) 272 8077 ir (8 5) 272 8078.  Turedamas ekspertu isvadas, 
vartotojas galetu kreiptis i teisma su prasymu ipareigoti bendrove istaisyti 
defektus bei atlyginti turtine bei neturtine zala.

Taciau juk siuo atveju bus pirkimas-pardavimas, o ne ranga?
Kitas klausimas - visi patarimai welcome.

p.s. paaiskejo, kad pamatai iskile, kiek tai rimta nezinau, gyventojai 
laukia susirinkimo, kad pasitarti ir trina laika :)