situacija buvo tokia, kad atnese darbo sutarti pieska is senosios valdzios ir tipo reikia greitai pasirasyti. Naujoji valdzia sedi visai kitur ir kad pas ja papulti, reikia ten dar laiko tam skirti. "Night" <vkumpikas@_gmail.com> wrote in message news:jkepq8$u7n$1@trimpas.omnitel.net... > Nu as ne teisininkas, bet: > > 1. Ar sunku buvo cia ta citata is darbo sutarties ideti kad visiems butu > aiskiau, apie ka kalba eina ir > nereiktu spelioti? > 2. Ar sunku valdzios paprastai zmogiskai paklausti - "ka sita pasatraipa > reiskia ir kaip tai praktiskai > atsilieps mano atlyginimui"? > > > "Zolla" <nera@be_spamo_mailo.lt> wrote in > news:jkehkb$l29$1@trimpas.omnitel.net: > >> logi?ka tavo mintis. Aciu u? pasvarstymus, reikes ai?kintis tiesiai su >> nauja vald?ia. >> >> >> >> >> "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message >> news:jkee3c$htv$1@trimpas.omnitel.net... >>>A nebus i? tos operos, kad yra pastovioji dalis (koks nors >>>koeficientas x BMA ar dar koks biesas arba konkreti suma) plius >>>kiekvienais metais i? naujo persvarstomas priedas? >>> ?iuo atveju priedas galioja iki 08.01, rei?kia nuo ?ios datos turi >>> buti ka?kokia kitokia arba ta pati persvarstyta priedo suma. >>> Gali buti, kad istaigoje nustatyta tvarka, kad priedai darbuotojams >>> galioja iki butent tos datos ir kiekvienais metais persvarstomi. >>> Pagal viska ,tada kiekvienais metais turetu buti padaromi apie tai >>> liudyjantys ira?ai darbo sutartyje (jeigu joje, kaip autorius mini, >>> yra ira?yti priedu dyd?iai). >>> Tik va turek omenyje, kad darbdavio niekas nevercia skirti >>> priedo...jo valia tas priedas gali suma?eti iki 0% :) >>> >>> >>> "Zolla" <nera@be_spamo_mailo.lt> wrote in message >>> news:jkedd2$hd9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> istaiga, tai vie?oji istaiga. >>>> Duoda keisti darbo sutarti, kurioje nurodytas priedas 20 proc. >>>> Realiai, del to ir pasirode keista, kad nurodo darbo sutartyje ir >>>> dar su galiojimo terminu... nors isakyme del perkelimo, nebuvo >>>> u?siminta apie laikinus priedus. >>> >>> >> >> >> >