On 2012.01.05 14:04, pjezo wrote: > su tuo patekimu matai koks rebusas- tai faktiskai butu servitutas bute, kazkas panasaus i "sildymo sistemos aptarnavimo zona" i kuria butu privalu leisti aptarnaujanti asmeni. > o stai neteko matyti juridiskai tokio daigto sutvarkyto niekur. > tad kolkas viskas pagal paprotine teise vyksta... Jokia ne paprotine teisė - čia būtinasis reikalingumas, netgi klasikinis atvejis. Žinoma, su sąlyga, kad ne šiaip užsimanęs įeiti ir šeimininko namuose neradęs išlaužė, bet visi minėti dalykai tikrai yra ir tinkamai užfiksuoti - kad šeimininko ilgai nėra ir jokiomis kitomis priemonėmis neišeina susisiekti, kad neįėjus gresia žala kitiems gyventojams - užšalimas, išsproginėjimas. Tada drąsiai gali laužti.