Nevisai. Jei padarysi kaip sakai, paanalizavus boot loader'į nesunkiai galima pamatyti, jog buvo naudojamas True Crypt. Klausimas ar Lietuvos specialistai tai pastebėtų, bet faktas, jog akivaizdžiai matosi. Pasiekti tavo norimam rezultatui reiktų iškelti TC boot loader'į į CD ar USB ir jį ištrinti/perrašyti diske. Nors net tokiu atveju neesu įsitikinęs ar nelieka TC pėdsakų. "ManXP" wrote in message news:jd2ff8$t84$1@trimpas.omnitel.net... Jei su TC protingai uzsifruota, tai net ir duomenu buvimo niekaip neirodys turbut. Viska uzkoduoji sisteminiu lygiu, pasidarai savo pranesima apie klaida, ir jungus kompa po BIOS tikrinimu iskart gausi zinute pvz "Boot sector missing" ,"Disk failure" ar pan. Ir daugiau niekas nevyks absoliuciai. Prijungus diska prie kito kompo, OS ji iskart pasiulys suformatuot (nu logiska, "blogas" diskas), o net jei ten ir bus instaliuotas TC, tai pabandzius "atidaryt" diska per TC gaus klaida "Not TrueCrypt Volume" (tipo atsipisk, cia nezinomas diskas) ir tiek ziniu :) "Linas Petkevičius" wrote in message news:jd2dhq$r87$1@trimpas.omnitel.net... T'sakant patikslinant situacija (nes kazkaip supratau, kad mintis apie tai, jei pats esi kazka prisidirbes) - itariamajam nereikia net motyvuoti. Liudininkui uz "pamirsima" irgi sunkiai pripaisysime kazka, ypac, kad tai neitu kaip sunkinanti aplinkybe - jis gi liudininkas, tad nepasakymas gali buti tik nusikaltimo sudetis. O vat irodyti, kad neuzmirso, o tik sheip nesako - nu veliava i rankas. Ypac tokiais atvejais, kaip su kokiu truecrypt, kai net pati duomenu buvima irodyti ganetinai problematiska gali buti. "ManXP" wrote in message news:jd2d9k$qtm$1@trimpas.omnitel.net... Tai jeigu kokios firmos HDD, tai isvis galima lengvai sumastyt ka nors. Pvz "tas kompas nebudavo isjungiamas, ateidavau ir dirbdavau atsisedes. Net nezinau, kad HDD buvo uzkoduotas, nes jokio slaptazodzio naudot nereikejo" "Bronco" wrote in message news:jd2c10$pda$1@trimpas.omnitel.net... On 2011-12-23 17:49, Linas Petkevičius wrote: > O kas tas darbuotojas - liudininkas, specialusis liudininkas, ar > itariamasis? O tai apie kokią konkrečią situaciją šnekam? Interesanto klausimas buvo "Kokios pasekmes jei atsisakoma pateikti slaptazodi?", kuris nėra detalizuotas ir neaišku koks interesanto procesinis statusas baudžiamajame procese. Aš tik noriu pasakyti, jog esant tam tikrai situacijai slaptažodžio slėpimas gali atsiliepti neigiamai jį slepiančiam asmeniui. Gali ir neatsiliepti, ypač, jei jis įtariamasis, o vieninteliai įrodymai prieš jį tame užkoduotame diske.