Yra ir skyryby atveju ti issprendziama povedybine sutartimi. Taciau koks idiotas/e ja pasirasines, jei tokio padalijimo nenori. "ggg" wrote in message news:igkoh6$3k9$1@trimpas.omnitel.net... nesuprantu... cia auksciau aiskinomes, kad santuokoje asmeniniu lesu nera... "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> parašė naujienų news:igkoec$3ho$1@trimpas.omnitel.net... > Nelabai suprantu, ka tu uzgincysi, jei vedybinej/povedybinej sutartyje > nustatysi kas kieno. Zmona paraso - "pripazistu, kad man zinoma, jog > butas X pirktas ish asmeniniu ggg lesu ir neturiu į ji jokiu pretenziju". > > "ggg" wrote in message news:igko10$368$1@trimpas.omnitel.net... > > Ir po to nuskriaustoji puse gali sutarti uzgincyti teisme, nes civiliniame > kodekse numatyta kad susituokus viskas yra bendra. > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> parašė naujienų > news:igkno1$2v7$1@trimpas.omnitel.net... >> Leidziama - susitarus. >> >> "ggg" wrote in message news:igkne5$2lu$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Ta vieta, kurioje patiems sutuoktiniams neleidziama pasakyti kad seimoje >> tas >> turtas yra mano, o tas yra tavo. Arba pasakyti kad tos pajamos skiriamos >> pragyvenimui, tos vaikui, o tos asmeniniam turtui isigyti. >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> parašė naujienų >> news:igkn2b$28h$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kuri vieta nepatinka? >>> >>> "ggg" wrote in message news:igkkda$v6d$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Supranti, ten tu priezasciu yra daug, as i jas per daug nesigilinu, bet >>> manau jei ne vaikas, senai butu issiskyre. Taciau susitvarkius su >>> finansais, >>> butu dar sansas issaugoti seima ir manau vaikas laimingesnis butu. >>> Pragerti pinigu manau nelabai norisi. Bet kazkaip daugiau tikejausi is >>> Lietuvos istatymu... >>> >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> parašė naujienų >>> news:igkk3s$uu3$1@trimpas.omnitel.net... >>>> bet tai, jei tokios mintys - nesuprantu koks tolkas gyvent kartu... >>>> >>>> "ggg" <t@fif.ii> wrote in message >>>> news:igkjms$uis$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Taip iseina kad be skyrybu apsaugoti tu 40% nelabai yra kaip? >>>>> Neduoti pinigu manau galima, tada labai greitai uzsimanys skirtis..., >>>>> bet skirtis kol kas nelabai dar norima, norima tik apsidrausti jei >>>>> ateityje reiketu. Ka toje povedybineje sutartyje galima irasyti >>>>> piniginiais klausimais jei viskas bendra? >>>>> Jei negrazinti paskolos, tada vel nuostoliai.. uz paskola reikia >>>>> moketi palukanas... >>>>> >>>>> "Arj" <root@ibm.com> parašė naujienų >>>>> news:igkcn6$lq3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> jei suspaprastintai: >>>>>> >>>>>> zmona gali pretenduoti i 20%; Noredama gauti daugiau jei reiktu >>>>>> papildomu machniaciju (irodineti kad gyveno "faktinej santuotkoj" iki >>>>>> santuokos, kad santuokos metu savo lesom gerino buta, etc - zodziu >>>>>> verstis per galva jai reiktu nemazai) >>>>>> >>>>>> Kas del dabartinio atlyginimo - is principo zmona teisi, tai bendros >>>>>> seimos pajamos, skyrybu atveju zviegti kad "as uzdirbau 5x daugiau" - >>>>>> ne argumentas. >>>>>> O bet taciau kaip sakant niekas nedraudzia "patrumpinti grandine" ir >>>>>> neprileisti zmones prie $. >>>>>> Nes saip jei zmona isleidzia per menesi 1kLt, vyras prageria 5kLt (ar >>>>>> ideda kur i kojine) - laikoma kad abu bendrai isleido 6kLt :) >>>>>> >>>>>> del vedybines sutarties - su tokiom tesinem zinom galima tik blogiau >>>>>> pasidaryti :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "ggg" <t@fif.ii> wrote in message >>>>>> news:igk9vl$h5k$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Situacija tokia: vyras turi paskola butui banke ir iki vedybu >>>>>>> issimokejes 60%. Vyras uzdirba 5000lt, zmona 1000lt. Yra vaikas 1m. >>>>>>> Vyras turi galimybe issimoketi ir likusia paskolos dali is santaupu, >>>>>>> taciau... >>>>>>> >>>>>>> Zmona sako kad skyrybu atveju jai priklauso puse buto ir ji vistiek >>>>>>> niekur nesikeltu su vaiku. Ar yra galimybe povedybine sutartimi >>>>>>> apsaugoti investicijas i buta? Jei nera, ar zmona neturetu moketi ir >>>>>>> buto paskolos? >>>>>>> >>>>>>> Kitas klausimas - gal galima povedybine sutartimi atskirti pajamas? >>>>>>> Pvz vyras solidariai dengia vaiko, buto islaikymo kastus (pvz >>>>>>> 2000lt/men, ivertinus kad zmona uzdirba 1000lt, tai lyg ir nemazai >>>>>>> :)), taciau viskas kas susije su buto atnaujinimu, paskolos mokejimu >>>>>>> ir pan. vyras dengia is savo pajamu. O gal Lietuvoje taip negalima, >>>>>>> nes kiek skaiciau CK, ten lyg ir per puse siulo viska dalintis. >>>>>>> Zmona dabar skaito kad viska ka uzdirba vyras ir zmona yra bendros >>>>>>> seimos pajamos ir ji gali spresti ka vyrui pirkti ir ko nepirkti uz >>>>>>> savo pinigus. Aisku vyras su tuo nesutinka, tada kyla konfliktai, >>>>>>> grasinimai skirtis, prisiteisti puse buto ir tt. Gal vedybine >>>>>>> sutartis padetu kazkiek sia problema isspresti. >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>> >> >