Na tai vistiek lengviau nei kitas punktas kuri jie irgi mielai prastumtu - t.y.
gamblingo saitu reklamos uzdraudimas (Lietuvos Respublikoje drauziama
reklamuoti azartinius losimus), kas skamba isvis kaip kosTmosas :)

"Mantas D" <kazkoks@emailas.gal.ir.buvo> wrote in message news:i16ot2$2d3$1@trimpas.omnitel.net...
> Afygiet.... :)
> ten kur kalba, kad:
> 
> "...Mes išsiaiškinome technines galimybes, jos yra realios, šitie dalykai 
> padaromi greitai. O tie, kurie neturi techninių galimybių, labai greitai 
> gali atsidurti kaip atsakovai šioje byloje, nes teismas yra uždėjęs areštą 1 
> mln. Lt...."
> 
> matyt yra visiskas lameris, nes zino tik, kad galima irasyt rulsa i namu 
> kompo firewall'a, bet nepagalvoja koks ten buna srautas pas ISP ir kaip tas 
> rulsas ta srauta itakos prie dideliu greiciu ir milijoniniu uzklausu... 
> eilini karta bandymas ivest Lukasenkini arba Hu Jintao rezima... manau tuoj 
> sulauks jie ir priesieskinius (ne 1 mln :) jei ISP provaiderius ivels i si 
> reikala :)
> 
> 
> "Kestas." <tmp@voratinklis.lt> wrote in message 
> news:i14jpe$sil$1@trimpas.omnitel.net...
> > Rysium su ta siandienine atrakcija kur nori priversti tiekejus pablokuot
> > loseju saitus, yra teorinis klausimas - ar civiline byla yra pakankams
> > pagrindas  ivesti  interneto cenzura (svelniai vadinama laikinosiomis
> > apsauginemis priemonemis)? Ir taip va is lempos staigiai visiem isp
> > tampa privalomas sprendimas?  Losejai tai dzin, negaila, bet tuoj
> > megztukai perims praktika :) 
>