kiek ne i tema: man Nord bankas 3 metus skaiciavo delspinigius uz kredines korteles aptarnavima, nors tame paciame banke, kitoje mano vardu esancioje saskaitoje buvo pakankamai pinigu. Rasiau kokius tris skundus, kol jie sugebejo iskaityt savo paciu sutartyje irasyta punkta, kad jie gali nusiskaityti sau pinigus nuo bet kurios saskaitos, esancios tame banke mano vardu. 
dabar i tema: jeigu pinigai buvo nuskaiciuoti, anksciau, nei anstolis gavo vykdomaji rasta-laimetum. Taciau , jeigu jau po menesio anstoliui buvo pranesta, apie uzdelsta skola, jam pakanka nosi pasikrasptyt, uzklaust kiek tavo saskaitoje pinigu-ir tu jau jam skolingas tuos 250 lt. Kantrus dabar lietuviai :)))))


"ledasl" <root@localhost.local> wrote in message news:hugk66$b1v$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
> 
> patekom i keista padeti. Pries gera pusmeti sodra buvo padarius inkasini, 
> kadangi ta menesi niekas ten pinigu nepervede, skola buvo sumoketa po dvieju 
> menesiu. Penktadieni gaunam laiska, kad uz tos skolos isieskojima esam 
> skolingi kazkokiam anstoliui Arturui Blozei 250 lt skolos isieskojimo 
> padengimui.
> Pirmiausia zinoma idomu, ar jis kazkoki isieskojima galejo pradeti apskirtai 
> daryti? Ir ar galima parasius skunda i ta pati teisma sumazinti arba 
> panaikinti jo "vykdymo" islaidas, nes jokiu pranesimu apie jo isieskojima 
> negavom, nei emailu, nei telefonu, nei tuo labiau registruotu laisku. Sodros 
> skola automatiskai buvo padenga gavus pinigu ir jokiais savo veiksmais 
> anstolis prie to neprisidejo.
> Jis savo reikalavimus grindzia 2005-10-07 LT teisingumo ministro isakymu Nr. 
> 1R-352. Ar geriau nevargti nes viskas 100% teiseta? 
>