taip as minejai, kad reikia aiskumo, kad ten su ta byla einasi prokuratuyrai.Taip , as minejau, kad daugiau kompetetingu specialistu = maziau apkalbu. Kas trukde leisti Venskines atstovui stebet skrodimo, nesikisant i pacia eiga? Va, katik prokuroras pasake, kad kazkiek galima atskleisti tos medziagos. Is principo-galbut ta byla privers kiek ir istatymus keisti. Kazkaip uzsienio TV kanalai kartais parodo-policijos pareigunai viesai aiskina, kas ivyko, kokio itariamojo iesko. Nepasakoja viska, taciau visuomene mato, kad dirbama. O pas mus? Teisingai Civinskas sako-viskas sprendziam uz uzdaru duru, viskas slapta, viskas nezinia kiek vilkinima, tad nenuostabu, kad minia nesupranta kas vyksta. O del Vernskienes. Neskubek ir pats daryt isvadu.Kaip nebutu keista-Panevezio Apygardos teismo nuomone sutapo su anksciau isreiksta Garliavos fanatiku nuomone. Ar tai reiskia, kad minia neklydo, ar tai reiskia, kad garliaviskiai sugeba daryt spaudima Apygardos teismui? :) Kazin kaip toliau cia dar ta byla pasisuks. Juk yra kazkoks sansas, kad mergaite buvo tvirkinama ir kad jos mama nagus prikisusi? Tada ne to , kad 2 mil , daugiau deretu tai Venskienei prasyt.Ir nesvarbu, kokia formali prasymo priezastis. Juk sutik, kiek reikia nervu , pinigu ir laiko kovojant su tokia siena? Turint omenyje, kad gimineje yra teisininku ir tai metu metus byla vos, vos juda! O jei butu buvusi tvirkinama kokia mergaite is zemos itampos elektriku dinastijos? "Glebas" <glebulis@gmail.com> wrote in message news:htlul8$6l3$1@trimpas.omnitel.net... > Gintai, visai ne to klausiau...Apie klaidų darymą ar nedarymą net nieko > nesakiau. > Tu minėjai, kad Tavo manymu, tai teisingas sprendimas būtų, jei pareigūnai > papasakotų apie tyrimo eigą, kad liktų mažiau spėlionių. > Prokurorai kažkiek papasakojo. Matome rezultatą - pačios Venckienės ieškinys > su gražia sumele. > Tai ir klausiu - dar vis esi tos pačios nuomonės, kad ikiteisminio tyrimo > medžiagą reikia viešinti? > Pameni, vakar rašiau, kad jei viską papasakotų, tai būtų skundai iš Venckų? > Tą ir turime - neviešina, reiškia blogi, viešina - duokit du milijonus už > tai. > > > > "Gintas" <netikras@adresas.lt> parašė naujienų > news:htltvc$5mm$1@trimpas.omnitel.net... >> chebryte-lukterkim ir isgirsim, prokuratura turetu PATI pranesit apie savo >> padarytas klaidas, jeigu tokiu buvo. Nesuprantu , kuo jus cia muru stojat >> uz ja, kaip uz profesionaliai dirbancia institucija, jeigu toji >> institucija pati jums aiskiai sako-pridarem klaidu. Policija jau >> prisipazino. Betingiui buvo pasiulyta atsistatydinti jau senai. Palaukim >> prokuraturos darbo tyrimo ataskaitos. Ko cia raunates? As juk nei >> baltasis, nei raudonasis-as tik sakau, kad bylai nepamatuotai ilgai >> tesiasi, kas, mano galva, rodo bloga daugelio instituciju darba. Bloga!!! >> Kiek cia ta byla jau vyksta? Cia ka, itariamasis-intelektualas? Pirma syki >> tvirkinimo byla? Nesugebama net nusikaltimo vietos apziuret, prireikia 5 >> dienu :) Naujiena tampa, kad tikras dede pasoneje gyvena? Kur cia tas >> bylos sudetingumas siais laikais? Man tai atrodo-arba ner specialistu, kad >> sudet visus taskus arba juos kazkas uzciaupia. Abu atvejai, mums , >> mokesciu rinkejams neparankus, tame tarpu ir tau Glebai. > >