Supratau, dėkui už informaciją. Draudimai buvo neteisingai informavę, kad grąžina tik mokėjusiam viską, tarp to ir palūkanas. VMI šiandien pakonsultavo teisingai, kad gali atsiimti abu sutuoktiniai. On 2010.03.24 09:58, Aka wrote: > Bûsto paskolà gali permesti ant savæs. Negalima perimti gyvybës draudimo. > Pernai buvom taip padaræ, tai mokesèiai atmetë dël to deklaracijà. > > "Junda"<vertimai@gmail.com> wrote in message > news:hob94n$9dk$1@trimpas.omnitel.net... >> Situacija: bendrà pirmo bûsto paskolà paëmëm 2008 m. Mums buvo iki 35 m. >> Pagal viskà galëtume atsiimti tà permokà uþ palûkanas ið GPM. >> >> Bet pasirodo jà gali atsiimti tik tas sutuoktinis, ið kurio sàskaitos buvo >> nuskaièiuojamos palûkanos. Tas sutuoktinis ir taip atsiima uþ 2 gyvybës >> draudimus, tai sumokëto GPM jau nebepakanka jokioms palûkanoms. Tuo tarpu >> kitas sutuoktinis ðiaip uþ niekà neatsiima ir jo sumokëtas GPM yra tikrai >> didelë suma. Bet nors paskolà realiai mokëjo abu sutuoktiniai uþ bendrà jø >> kredito sutartá uþ bendrà jø bûstà, kaþkodël kitas sutuoktinis neturi >> teisës atsiimti permokos. >> >> Kaip teisininkai vertina ðià situacijà? > >