o is kur tokios zinios, kad gali atsiimti tik tas sutuoktinis is kurio saskaitos buvo sumoketa? Jei ziurite i preliminarias deklaracijas ir ten pas vian yra visa suma, o pas kita nulis, tai nera pagrindas teigti, kad negali naudotis kitas sutuoktinis. Tiesiog suprask, kad vmi tuos duomenis gavo is banko, bankas gi ruosdamas ataskaita iraso viena asmeni nes kaip jam padalinti teisingai ta suma tarp sutuoktiniu? Vienu zodziu imi i savo deklracija isirasai max kiek lengvatos gali pasinaudoti, likuti nepanaudotos sumos rasote i kito sutuoktinio deklaracija ir abu naudojate max kiek galima. Viskas tas veikia, bent jau pernai 100 proc. Neteko girdeti, kad per naktines mokesciu reformas butu pakeite sia veita? PS o prie ko cia tie 35 metai? Nori pasakyti, kad buvote jauni ir nepatyre, kad imti paskola? :) T:) "Junda" <vertimai@gmail.com> wrote in message news:hob94n$9dk$1@trimpas.omnitel.net... > Situacija: bendrą pirmo būsto paskolą paėmėm 2008 m. Mums buvo iki 35 m. > Pagal viską galėtume atsiimti tą permoką už palūkanas iš GPM. > > Bet pasirodo ją gali atsiimti tik tas sutuoktinis, iš kurio sąskaitos > buvo nuskaičiuojamos palūkanos. Tas sutuoktinis ir taip atsiima už 2 > gyvybės draudimus, tai sumokėto GPM jau nebepakanka jokioms palūkanoms. > Tuo tarpu kitas sutuoktinis šiaip už nieką neatsiima ir jo sumokėtas GPM > yra tikrai didelė suma. Bet nors paskolą realiai mokėjo abu sutuoktiniai > už bendrą jų kredito sutartį už bendrą jų būstą, kažkodėl kitas > sutuoktinis neturi teisės atsiimti permokos. > > Kaip teisininkai vertina šią situaciją? >