Linas Petkevičius wrote: > Abejoju, kad joje bus parasyta, kad adminas iseidamas ish darbo turi > issinesti imones informacija, kuri yra jo atsakomybeje. > IMHO tai elementarus santazas, kuriuo naudotis turin zinias apie CK ir > BK tik ish news'u - ganetinai kvaila. sutarti pasiuliau, kad irodyti kas, kur ir kuo dirba. joje tikrai nebus pareigybiniu instrukciju ir imones nuosavybes perdavima-priemima irodanciu irasu. kiek zinau tam yra atskiri dokumnetai. nera ju - nera ir priimtos nuosavybes, kuria reiketu atiduot. todel darbdavys gali tik graziai prasyt. o jeigu zmogui nesumokami jam priklausantys pinigai, tai nenuostabu kodel kyla konfliktas. > >>> O darbdavys irgi gali nusipezeti ir reikalauti irodyti, kad >>> darbuotojas pas ji dirbo. Nes algos taigi negavo, o jo aiskinimai kad >>> js adminas niekiniai, nes jis net slaptazodziu nezino. >> >> o jei darbo sutarti paskaityt...? >> > >