Tema: Re: Įmonės vadovo materialinė atsakomybė
Autorius: Niccolo
Data: 2010-02-15 23:31:49
Ačiū už atsakymus ir už idėjas, pasigooglinsiu toliau :-)

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hlcd7k$408$1@trimpas.omnitel.net...
> Pritempti galima, taciau pilnai materialinei atsakomybei to neuztenka. Dar 
> kaip minimum teks pritempti ir tai, kad buvo sudarytos sąlygos tos žalos 
> išvengti. O tavo atvejais:
> 
> A) avansinis pelno mokestis skaiciuojams pagal praeita laikotarpi, todel del 
> to, kad buvo gautas didesnis nei planuojamas pelnas delspinigiu nera
> B) delspinigiai nera bauda ar kompensacine ismoka shiame kontekste. Tai 
> sutartiniai santykiai - kaip ir kompensacija uz naudojimasi pinigais
> C) taip - tai galima pakisti po pilna materialine atsakomybe
> 
> IMHO vadovo materialine atsakomybe bent jau pagal ABĮ ganetinai plati. Ir 
> jei vadovas nepatenka po ta atsakomybe pagal shias normas, tai labai 
> tiketina, kad jis nebus atsakingas ir pasirases pilnos materialines 
> atsakomybes sutarti, kuri nera gi absoliutine.
> 
> "Niccolo" <linas.niccolo[ismesti]@gmail.com> wrote in message 
> news:hlcchl$3fq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Du klausimai:
>> 1. Ar šiais laikais su visais vadovais akcininkai sudaro visiškos 
>> materialinės atsakomybės sutartį, ar tai - retas variantas? :-)
>>
>> 2. DK 253 str. sako:
>> Darbuotojas privalo atlyginti materialinę žalą, atsiradusią dėl:
>> ...
>>
>> 3) baudų ir kompensacinių išmokų, kurias darbdavys turėjo sumokėti dėl 
>> darbuotojo kaltės;
>>
>> 4) išlaidų, susidariusių dėl sugadintų daiktų;
>>
>> ...
>>
>> 6) netinkamos materialinių ar piniginių vertybių apskaitos;
>>
>> Jei su įmonės vadovu sudaryta darbo sutartis - ar šiuo aspektu jis 
>> laikomas "darbuotoju" ir ar jam galioja šios DK nuostatos? Jei taip - ko 
>> pagal šiuos punktus gali reikalauti akcininkas iš įmonės vadovo? Man 
>> šviečiasi pora paprastų variantų: bet kokios valstybės institucijų skirtos 
>> baudos, delspinigiai ar pan. (pvz., a) buvo gautas didesnis pelnas, negu 
>> planuota, todėl paaiškėja, kad buvo sumokėtas per mažas avansinis pelno 
>> mokestis VMI, todėl VMI priskaičiuoja delspinigius, kuriuos įmonės vadovas 
>> privalo atlyginti; b) įmonei pritrūko apyvartinių lėšų, todėl pagal 
>> sutartį su tiekėju x jis pavėlavo sumokėti 60 dienų, ir pagal sutartį buvo 
>> priskaičiuota x litų delspinigių; c) įmonės vadovas vairuoja įmonės 
>> automobilį, kurio draudimo franšizė - 500 Lt. Automobilį vairuodamas 
>> įmonės vadovas patenka į avariją, todėl turi sumokėti franšizę). Na, čia 
>> tik pora variantų, bet man atrodo, kad pagal šitą ir panašius straipsnius 
>> galima bet ką pritempti, kad vadovas apmokėtų.
>>