Nu, teisme mačiau, kaip vienas bandė neprotestuotiną vekselį protestuot. Buvau antrame posėdyje, dar turėjo būti trečias. Jei būtų liudininkas, būtų vieno pakakę :) Laiko pasitaupytų ir tiek. "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:hcf9eq$8lu$1@trimpas.omnitel.net... > Nx liudininkas, jei sutartis teisinga? > > "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hcf8t1$7ut$1@trimpas.omnitel.net... >> Notaras nebūtinai. Bet koks nepriklausomas liudininkas būtų išvis liuks. >> >> >> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message news:hcf8d5$7e1$1@trimpas.omnitel.net... >>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message news:hcf7e6$6du$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Taip gaunasi kad pas notara skolos rastelio nebutina tvirtint? >>> >>> O kam tas notaras ? >>> >>> 6.871 straipsnis. Paskolos sutarties forma >>> >>> 1. Fizinių asmenų paskolos sutartis turi būti rašytinė, jeigu paskolos suma viršija du tūkstančius litų. >>> >>> 2. Jeigu paskolos davėjas yra juridinis asmuo, paskolos sutartis turi būti rašytinė visais atvejais, neatsižvelgiant >>> į paskolos sutarties sumą. >>> >>> 3. Rašytinės formos reikalavimus atitinka paskolos gavėjo pasirašytas paskolos raštelis arba kitoks skolos >>> dokumentas, patvirtinantis paskolos sutarties dalyko perdavimą paskolos gavėjui. >>> >> >