Žinai, darant teisėtai gali likti ir durniaus vietoje. Ar daug ji prašo? Jei 
nedaug, duok, o po to galėsi jai prikaišioti, jei cypaus, kad tu jai 
sumokėjai. Tik raštelį kokį nors paimk jos pasirašytą.

"Niccolo" <linas.niccolo@gmail.com> wrote in message 
news:h473da$jkk$1@trimpas.omnitel.net...
> Bus sunku, kadangi savininku is viso - 8, jie issimete po visa miesta ir 
> net Lietuva, ju zinau tik vardus pavardes, asmeniskai nepazistu, 
> kontaktines info nezinau, tik per googl?daugma?pa螝au, kas tokie. Vietoje 
> gyvena tik ta moteriske ir dar, berods, vienas. Likusiems ta tvora ir tas 
> sklypas yra giliai nusispjauti, nes ten vis tiek nieko negalima daryti. 
> Manau, kad jie apskritai nevaziuos ir netures noro apie tai kalbeti, o 
> surinkti visus vienu metu i viena kruva - be sansu. Bet cia - vienas is 
> variantu, aciu uz ideja.
> Taip, sutinku, kad as irgi gana suktai atrodau is sono bet, kaip minejau, 
> esu visai ne pries tartis, deretis ir moketi - bet tik tuo atveju, jei 
> viskas darome teisietai, legaliai ir iteisinama, o ne "ant garbes zodzio". 
> Va su tuo teiseytu
>
>
> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote:
>> Niccolo ra:
>> > Kadastro zemelapio istraukoje ten sklypas yra vienas, nenurodyta,
>> > kuriam savininkui kuri dalis priklauso. Kokiame dokumente tai gali
>> > matytis? Ji man siulo ir pirkti ta sklypo dali (velgi, pasirasant
>> > <...>
>>
>>
>> Vis pirma, manau, teikis aikiai (pageidautina susirinkus, kolektyviai)
>> praneti bendrasavininkams (visiems ar j daugumai), kad viena
>> gudriai-sukta“ (nors gal paio nenoras nusikelti tvor i svetimos
>> ems, kit/kitu poiriu, u aki, irgi tolygus tam paiam gudriam
>> suktumui) moterik reikalauja pinig ir, galbt, greitai bei pigiai
>> (nesiknaisiojant po svetimus kadastrinius reikalus) isiaikinsi kokia
>> yra ta bendrasavininkyst...
>>
>
>