2017.09.29 00:04, markatas rašė:
> Vaziavimas su dviraciu gatvemis, nors yra dviraciu takai, 
Nedraudžiama.

> vaziavimas dviraciu per pesciuju perejas, 
O kas nevažiuoja? Nubaus – atsakysiu pagal įstatymą.
Surask žmogų, kuris nepažeidžia jokio KET punkto.

> bandymas irodyti, kad zenonai yra gerai, o ES reikalavimai ir tech 
> apziuros reikalavimai yra nesamone,
Nesupratai kas buvo įrodinėjama. Pasikeičiau jau tas lemputes ir šviečia 
gal net geriau. Bent spalva tai tikrai malonesnė.
Ginčas buvo dėl idiotiško lempučių „netinkamumo“ nustatinėjimo, kuris 
niekuo nepagrįstas, išskyrus TA darbuotojo tikėjimą.

> nes tau taip geriau, galiausiai mokesciu moketoju pinigais: "Apturėjau 
> teismo apmokamą savaitgalį pajūryje :P". Kazkaip kai prie zmoniu 
> kabinetis tai smulkmeniskai pagal istatymo raide, bet kai tau paciam 
> tai neparanku, tai pozicija is karto, kad idiotiski reikalavimai ir 
> koks durnius juos sukure...
Tai turėjau nevažiuoti į teismo posėdį ar ką reikėjo daryti, kad tavęs 
neužrūstinti?

>
> markatas
>
> 2017.09.28 23:35, KEdas rašė:
>> Gali pavardinti kur taikau dvigubus standartus ir dedu skersą ant 
>> įstatymų?
>>
>> 2017.09.28 16:43, markatas rašė:
>>> Matai matyt mazai Kedo nesamones seki. Nebutu dvigubu standartu 
>>> zmogus, tai
>>> viskas gerai, bet vienose vietose vaizduoja baisiausia teisuoli, 
>>> kitose deda
>>> skersa ant istatymu ir ant valstybes. Ne be reikalo su Zuokula 
>>> bendra kalba
>>> buvo rades
>>>
>>> markatas