Geriausias budas imt garsiai saukt, kad lieptas tavo senelio ir jis leido tau ant jo lipt. Lai anas iesko budu kaip patvirtint, kad jis liepto savininkas.Kol jis to nepatvirtins-jo reikalavimas nesdintis, niekuom nepagristas, vadinasi abejotinas. (atvejis , kai lieptui nedaroma zala) Smagiausia kai susirenka kokie 4 savininkai ir anei vienas nenori ar negali to patvirtinti :) "Virginijus Vilkas" <virginijus.vilkas@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:oo184i$4i4$1@trimpas.omnitel.net... > Bet jei yra lieptas, ir noriu ant jo uzlipt, reikia savininko leidimo. > Kaip isitikint kad kazkoks tipas kuris leidzia/neleidzia yra to liepto > savininkas? > > On 2017.08.28 16:48, Linas Petkevičius wrote: >> Abejoju, kad toks prasymas privalomas vykdyti. Jei prasytu manes - >> turbut paprasciau butu iskviesti policija. >> >> "Pikc Begemoc" wrote in message news:oo16o7$2vk$1@trimpas.omnitel.net... >> >> O jei taip būtų noras susigadinti sau popietę, ko paprašyti iš asmens, >> teigiančio, kad lieptas yra jo ir pastatytas legaliai? :) >> >> >> >> "Linas Petkevičius" wrote in message >> news:oo0reh$kp0$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Mano atsakymas buvo apie standaritnes salygas. Jeigu norima diskutuoti apie >> liepteli Vietnamo Amazono dziunglese,pastatyta ant nelegaliai korejieciu >> iskasto irigacinio irenginio, kur darbai atlikti ne pagal ISO ir >> pazediziant >> prie jo dirbusiu Siaures Korejos kaliniu zmogaus teises - tai kita tema. >> Mano atsakymas apie legalu ir teiseta statini su aiskiu teisiniu statutu. >> >> "Exx" wrote in message news:oo0pjf$guq$1@trimpas.omnitel.net... >> >> On 2017.08.25 12:32, Linas Petkevičius wrote: >>> Reikia pereiti ant penkiu metru. Penkiuose metruose, jei nera lenteles >>> galima buti visa para. Lieptai - statinys arba inzinerinis irenginys, >>> ant jo vienareiksmiskai - tik su savininko leidimu. >> >> Šita vieta tai nuostabi. Buvo ir pas mus toks "savininkas", kuris >> pasistatė gan nemenką liept 6-7m į ežero gilumą per meldynus. Be abejo >> įkalė lentelę, kad be savininko leidimo negalima niekam lipti ir visaip >> kitaip ant jo vaikščioti. Bet įdomiausia buvo tai, kad ta žemės dalis >> prie ežero, kur ir stovėjo tiltelis (savaime aišku be 5 metrų) buvo ir >> yra žmonos senelių žemės :) Be abejo teko susitikti su tiltelio >> "savininku" pakalbėti ir savaime aišku paprašyti, kad pateiktų statinio >> leidimus :) Kaip jis spardėsi, kad viskas suderinta su savininkais, kad >> viskas registruota, bet taip ir nieko nepateikus, buvo pasiūlyta >> susipažint su tikrais savininkais :) Kokia buvo jo reakcija :) Po to >> ilgi atsiprašinėjimai, tipo jis čia neseniai sodybą nusipirko, tai jį >> apgavo "buvę savininkai", nes galvojo, kad toje vietoje ežero dalis kaip >> ir jo yra??!!! :) >> >> Taip, kad yra lieptas, nereiškia, kad jis legalus. O jei nelegalus, tai >> ir savininko nėra. Iš tiek kiek esu pats patyręs, tai sakyčiau dauguma >> tų lieptų yra nelegalūs. >