cD-r0m <adomas.trinti@gmail.com> Wrote in message:
> Tai vat t? pareig? ?rodyti VVTAT ir pasi?l? teisme per 30 dien?. Dar 
> neapsisprend?iau ar noriu u?siimt. UAB'o ? teism? vistiek nesi?siu, 
> nebent VVTAT, bet ir ten viskas i?sitemps ? pusmet?.
> 
> On 2017.04.19 14:02, Katinelis wrote:
>> Manyciau, kad spamintojo pareiga gavus subscriberio emaila yra padaryti
>> email confirm. Tau turejo ateiti laiskas su nuoroda ir prasymu patvirtinti,
>> kad tai tu ivedei ta savo emaila i ju forma ir sutinki gauti ju spama.
>> Butent confirmation aspaugo nu to kad bet kas ir bet kur bet koki svetima
>> emaila gali suvesti.
>>
>> Miau
>>
>>
>> "cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message
>> news:ocille$ipg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Siunt?j? apsk?st? Viskas ?iaip ok, tik pralaim?jimo atveju nenor??iau gaut
>>> keli? k? s?skaitos u? teismo i?laidas :)
>>>
>>> Ar ta pareiga kur nors ?vardinta?
>>>
>>>   ju pareiga
>>>>    isitikinti kad butent tu ivedei pasta i sistema. Kadangi prisiima
>>>>    rizika netikrindami, kas iveda, turi atsakyti.
>>>>
>>
>>
> 

Tu uab ir negali siust i joki teisma, nes tau is to jokios naudos.
 Tu nori, kad tarnyba taikytu uab atsakomybe, o tarnyba netaiko,
 skundi tarnyba.
-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/