Tema: Re: J.J. bendram išsilavinimui
Autorius: tranzoo
Data: 2021-01-26 21:07:02
ir blet - mokslu netikima - moksla pazistama

On 1/26/2021 12:31, J.J. wrote:
> Medikų 6 ar daugiau metų tikrai nemoko apie vandenį, nemoko net, kaip 
> žmonėms būti sveikiems, moko tiesiog gydyti simptomus. Medikai, 
> farmacininkai tiki vien akivaizdžia chemija, vienas kitas dar kažkiek 
> pasiremia ir psichologija. Holistinį gydymą pripažįsta vienas kitas. 
> Tūkstančius metų vieni žmonės tikėjo tik tuo, ką mato, ką gali 
> pačiupinėti, kiti galvodavo, kad yra kažkas daugiau, gilindavosi, 
> tyrinėdavo, išrado mikroskopus, kurie padėjo suvokti daug ką, kas iki 
> tol buvo už pažinimo ribų. Ar esate 100 proc. įsitikinęs, kad kada nors 
> apie vandenį nebus atrasta dar kažko, ko nežinome? Ar tas savo srities 
> specialistas daro vandens tyrimus, ar iškart arogantiškai atmeta bet 
> kokius argumentus, nes jis "geriausiai viską žino"? Aš tokiais 
> gaideliais iš principo nepasitikiu, kaip ir užkliuvo tas vaizdo įraše iš 
> Uspaskio besityčiojantis žmogelis. Jo vandeniu irgi per daug netikiu, 
> dar kartą sakau, kad nežinau, kas ten per vanduo. Tik sakau nepulti 
> tyčiotis iš to, ko nežinai.
> Taip, mano tėtis daug metų vartojo jonizuotą vandenį, kad jis kitoks - 
> faktas, ar jis konkrečiai gydo - neaišku, bet mokslinių tyrimų, kaip 
> matome, yra. Aš ne delfiais remiuosi ir ne lietuviškos medicinos popsu.
> Senas anekdotas: Kosmonautas sako chirurgui: kiek kosmose buvau, jokio 
> Dievo nemačiau, vadinasi, jo nėra. Chirurgas sako: kiek protingų žmonių 
> smegenų išoperavau, nė vienos minties nemačiau, tai gal ir jų nėra?
> Kitas, pamąstymui: Žmonių paklausė: ar tikite ateivių egzistavimu? 
> Beveik visi atsakė, kad netiki. Tada paklausė kitaip: ar absoliučiai 
> tikite, kad tarp milijardų žvaigždžių, planetų sistemų, mes esame viena 
> vienintelė protinga gyvybės forma?  Abejojančių buvo gerokai daugiau...
> Vandens atveju rinkčiausi tikėti daugelį metų vandenį tyrinėjančiais 
> ekspertais (ne tais, kurie reklamuoja ir pardavinėja jonizavimo 
> aparatus, bet ir ne tais, kurie jaučiasi "ekspertais" be jokių tyrimų 
> iškart pareiškę, kad čia nesąmonė). Kitaip sakant, jei kažko nežinai, 
> tai patylėk, o ne visiems rodyk savo neišmanymą kaip vienintelę tiesą. 
> Aišku, diskutuoti sveika.
> 
> Dar bendram išsilavinimui apie vandenį yra įdomesnių dalykų, kurie taip 
> pat pagrįsti moksliniais tyrimais, bet čia aprašyti popsiškai, kaip ir 
> mėgstat:
> 
> https://www.ve.lt/naujienos/visuomene/sveikata/vanduo-kodel-geriau-klausytis-klasikos-nei-metalo-14457/ 
> 
> 
> Norit tikėkit, norit ne. Bet, kaip sako protingi mokslininkai, lengviau 
> įrodyti, jog kažkas yra, ir beveik neįmanoma, jog kažko nėra.
> 
> Sėkmės :)
> 
> 
> "Kipšas"  parašė naujienų news:run7ik$6re$1@news.omnitel.net...
> 
> 2021-01-25 21:08, Kipšas rašė:
>> 2021-01-25 17:58, J.J. rašė:
>>> Oi, koks rimtas mokslinis šaltinis su nuorodom į mokslinius tyrimus  
>>> aš taip irgi galiu atvirai ką nors rėžti, pvz, kad koronos nėra, 
>>> visiems irgi atvips žandikauliai. :)
>>>
>>> Rašiau, kad tikrai nežinau, kokiu būdu Uspaskis tą vandenį apdirba, 
>>> tik žinau, jog pasaulyje gydymo tikslais vartojamas pakeistas vanduo. 
>>> Čia truputį moksliškiau nei delfis. :)
> 
> Na, čia visai nerimtas tekstas iš
> http://www.manosveikata.lt/lt/temos/sveikas-gyvenimas-spa/jonizuotas-vanduo-mitai-ir-faktai 
> 
> 
> 
> Jonizuotas šarminis vanduo nėra vaistas nuo visų ligų, kurį pradėjęs
> vartoti žmogus išsigydys visus jį kamuojančius negalavimus bei niekada
> nebesusirgs. Pagal įprastą vaistų apibrėžimą jonizuoto šarminio vandens
> negalima laikyti vaistu, lygiai taip pat kaip vaistais nelaikome gryno
> oro, poilsio, sveiko maisto. O juk žinome, kokie naudingi šie dalykai
> yra sveikatai ir kiek ligų pranyksta tiesiog susitvarkius bent vieną iš
> šių sričių. Ar savaiminį organizmo funkcijų gerėjimą galima laikyti
> sveikimu, o jonizuotą šarminį vandenį – vaistu, kiekvienas turi
> nuspręsti pats.
> 
> Geros dienos :)