Ne, nu jus idomus esate. Paskutinis musu fotikas pirktas buvo pries 6 metus uz 500 lt. Iki siol normaliai fotkino, bet nukrito ir kazkas jam ten atsitiko, susilieja nezymiai vaizdas. Nu tai manau praejus 6 metams ir uz 600 lt galima geresni nupirkti nei mes iki siol turejome, technologijus tobuleja/pinga. Todel as manau, kad mes nupirksime geresni fotoaparata nei iki siol naudojome uz 600 lt. Ir nereikia man sakyti, kad sudas uz tiek pinigu iseis. Reikia patarimo, ka geriau paimti uz 600 lt. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:knl394$kjl$4@trimpas.omnitel.net... > na tik ne u˛ 600.... > > On 2013.05.23 15:46, Andzej wrote: >> Vyrai, as irgi ta pati manau, griozda nesiotis - nesamone.. Todel >> pasiulykite gera muiline iki max 600 lt kuri daro geras nuotraukas ant >> automato.. Gal pavyks ikalbeti savo mylimaja. >> >> "Edvinas" <as@as.lt> wrote in message >> news:knl21u$j18$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pritariu nuomonei. Butent del tos priezasties mano veidrodinis su visais >>> objektyvais "iskeliavo i marcias" ir i jo vieta buvo isigyta kokybisa >>> muiline. >>> >>> On 2013.05.23 14:55, aspats wrote: >>>> Tikrai pasiulymas vertas apmastymo. Kartais net mastau, kad canon 500d >>>> pakeisti i maza, bet gera muiline. Nes canon 500d daznai lieka namuose >>>> ir nesinori kuprines pastoviai tampytis kartu. >>>> >>>> >>>> On 05/23/2013 02:55 PM, Jonas Vingis wrote: >>>>> 2013-05-23 14:47, Andzej rašė: >>>>>> Damesi tukstanti, paimsime geresni :) Ar siulai isvis neimti ir >>>>>> gyventi be >>>>>> fotiko? Supratau, tiesiog trolini.. :) >>>>> >>>>> Aš tikrai siūlyčiau gyventi be tokio fotiko. Muilinė, lengvai telpanti >>>>> į >>>>> kišenę, tikrai būtų geresnis pasirinkimas nei tavo išvardinti, kurie >>>>> yra >>>>> tokios pat muilinės tik didelės... O už muilines geriau jie >>>>> nefotografuos... >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >> >