Pasiûlyta Sigma nei labai didesnë, nei labai brangesnë. Neprimokëjæs
kosminës sumos ir ISO sugebëjimuose nelaimësi daugiau 1-2 stopø.
On Wed, 7 Mar 2012 17:19:12 +0200, "Jonas" <aa@aa.lt> wrote:

>A ko joms plaukiot? Tipo tas 1 stopas esmini skirtuma sudaro? As tai skaitau 
>kasdieniam poreikiam geriau aukstesnis iso ir triuksmai nei kruva bapkiu 
>brangiam stiklui, kuris dar priedo bus sunkus ir nepatogus tampytis.
>
>"Zyza"  wrote in message news:jj7rbp$al8$1@trimpas.omnitel.net...
>
>Tipo tik per vestuves / krikstynas tamsu buna ? Ar isplaukusios fotkes
>patinka ?
>
>"bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message
>news:jj7qbe$98f$1@trimpas.omnitel.net...
>> bet jei as nesiruosiu visokiu vestuviu krikstynu fotografuoti ir 
>> nesiruosiu is to uzdirbineti pinigu, o tik noriu savo seima keliones ar 
>> siaip visokius menkniekius pafotografuoti, ar man neuztenka 18-135 3.5-5.6 
>> canon ef-s objektyvo?
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Zoom"  paraðë naujienø news:tspel7lkl8hitdcanpff89q10jrpdi8eja@4ax.com...
>>
>> Ûkiðkai kalbant - daþniau teks naudot blykstæ arba daþniau nuotraukos
>> bus sujudëjæ.
>>
>> On Wed, 7 Mar 2012 15:15:30 +0200, "bravuris" <neturiu@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>>o tu man isaiskink, kuo blogai tas tamsumas?
>>>blogai fokusuoja esant mazam apsvietimui ar neryskios nuotraukos gaunasi 
>>>ar
>>>del ko?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>"pranZo"  paraðë naujienø news:jj7ljf$2r1$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>sitie tamsus, tikrai nepatariu.
>>>
>>>Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO HSM
>>>pats turiu, tikrai neblogas, ir salyginai nebrangus.
>>>
>>>
>>>http://www.fotofabrikas.lt/items/Macro-zoom-lenses/Objektyvai/1a3c372.2-Objektyvas-Sigma-AF-17-70mm-F2-8-4-0-DC-MACRO-HSM.html
>>>
>>>
>>>"bravuris" <neturiu@gmail.com> wrote in message
>>>news:jj7crk$mnd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> kuri patartumete rinktis?
>>>>
>>>> canon EF-S 18-135 / 3.5 - 5.6 IS ( nuo canon 7D ar jis tinka maniaskiam
>>>> 1100d? )
>>>> sigma 18-125 / 3.5 - 5.6
>>>> canon 17-85 is usm
>>>>
>>